С точки зрения метафизики - да, почему бы и нет, ведь аналогия вполне ясная, хоть и притянутая в некоторой степени за уши (хотя метафизика - «такое» дело, там почти всё возможно). С точки зрения физики - уже сложнее. Если делать скидку на относительно маленький уровень развития нашей цивилизации - да, поскольку многое мы объяснить не можем, а, возможно, именно эти скрытые пока от нас факты и смогут доказать указанную теорию. Но научной эту теорию назвать сложно (см. Критерий Поппера).
P. S. Но зная тягу «популярной науки» ко всякого рода зачастую диким аналогиям, на данном уровне развития человечества не стоит воспринимать эту теорию всерьёз.
Я считаю, что такая точка зрения ошибочна, а происходит она из того, что очень многие люди считают, что строение планетных систем и атомов схожи. Как обычно изображают атом? Шарик ядра в центре, и вокруг летают электроны. Очень... Читать далее
Великолепно. Я бы лучше не сказал.
В 2020 году научный журнал Frontiers of Physics опубликовал результаты исследования двух итальянских ученых, они сравнили схемы строения человеческого мозга и Вселенной. Исследователями были сделаны выводы, что структура... Читать далее
Многие религиозно-мифологические учения в древних государствах, в частности в Индии ( инд веды II тысячелетия до... Читать дальше
Слишком примитивно. Это на уровне Земли, которую держат черепахи и слоны. Конечно же нет. Мы всё мерим своим аршином, нашим маленьким мирком, который на самом деле больше аномалия, чем закономерность. Мир надо рассматривать как... Читать далее
1 эксперт согласен
Нет, и вот почему: как известно, есть космологические константы, например - скорость света. Пока нет предпосылок, что в нашей вселенной есть что-то быстрее этой скорости.
Если вопрос о том, что организм может иметь размеры в... Читать далее
1 эксперт согласен
А как же, извините, пространство и время, мы ограниченны в световой скорости, но для муравья мы так же... Читать дальше
Из аналогий вспоминается гипотеза (уж не помню чья), что большие города по совокупности признаков представляют собой огромные живые организмы. Его кровь - это материальные ресурсы, необходимые для жизнедеятельности города, его... Читать далее
Вселенная как "орган обработки информации" будет очень-преочень медленным. Предельная скорость распространения... Читать дальше
Многие отвечающие справедливо пишут о том, что это возможно, но маловероятно. Считаю необходимым добавить, почему это так.
Всё дело в том, что такое предположение (гипотеза) в принципе ненаучно, потому что не соответствует... Читать далее
Вот именно- невозможно доказать или опровергнуть путём эксперимента. Но многие "учёные" хорошо устроились на... Читать дальше
Не-а. Не может. Для организма характерен достаточно длительный обмен информацией между его частями - клетками, тканями, органами, частями тела... А во Вселенной... Типичный размер галактики - сто тысяч св.лет. Типичное... Читать далее
Время в микромире течет во много раз быстрее, поэтому и обмен информацией между отдельными клетками будет... Читать дальше
Мы не лежим на какой-то поверхности, и все во вселенной под воздействием каких либо физических законов.
Мы и все Галактики дрейфуют, эффект расширения вызывает возможно взрыв какой-либо гигантской звезды. И все галактики имеют... Читать далее
Это правда очень забавный вопрос. Действительно если посмотреть на Вселенную как ба со сторона то мы заметим что она очень напоминает снимок человеческого мозга. Поэтому в качестве этакой фантазии можно вокруг этого придумать... Читать далее