А правильно ли поставлен вопрос?
Все, теоретически возможно. А в данном случае, я почти уверен, что некоторые решат следовать именно такому пути: консерваторы и традиционалисты находились всегда.
Но из этого следует другая загадка. А так ли это важно?
Как по мне, - нет. Почему? Пусть даже потому, что в будущем скорость прогресса будет больше. Если, к примеру, сравнить не столь далекий XX век и наше время: скорость жизни увеличилась в разы! За 5 лет ситуация в области кардинально меняется. На рынках появляются новые технологии, которые эффективностью и экономичностью вытесняют старые, в целом, рациональным путем. То есть, не смотря на существование границ и национальных исследований, технологии распространяются в мире и не надо никого захватывать, чтобы принести технологии на какую-то землю. Они сами туда придут! А если они откажутся от них, то вскоре окажутся в резервации. Посмотрите на селения индейских общин в Америке: старики боятся нового, а молодежь не может уже жить старыми традициями и рвется в большой мир! Старое племя умирает, ассимилируясь в новом обществе.
А теперь, после небольшого лирического отступления, представьте, какая скорость может быть в ближайшем будущем? Ну, припустим, лет за 40. В самом худшем случае, следует рост как минимум, вдвое. Следует ли говорить о лучшем случае?
Потому, возвращаясь к вопросу автора, скажу: да, возможно, но как долго эта часть человечества сможет это делать, не попадая в своеобразную «резервацию»?