Да. Очень легко, если придерживаться простых правил:
- Покупательная способность (платежеспособный спрос) граждан не должен сильно превышать предложение. Следовательно, если нельзя по каким-то причинам увеличить предложение надо уменьшить покупательную способность, т.к. благодаря полной монополии на производство, распределение и сбыт товаров и монополии на цену рабочей силы, государство могло регулировать и спрос, и предложение.
- Количество торговых площадей (магазины, рынки) должно быть достаточным для правильной логистики (на 80% торговый "дефицит" в СССР объяснялся именно этой нехваткой).
- Незаконная спекуляция в виде "придерживания нужного товара" на складе до его порчи, либо до перепродажи "налево" должна караться по закону.
- "Административный рынок" в рамках плана должен быть разрешен - излишки плана должны быть учтены руководителями предприятий и легально свободно обменены за равное количество другого нужного товара без использования денежных расчетов и без уголовных санкций.
- Презумпция невиновности не должна распространятся на предметы роскоши. Любой гражданин по требованию суда должен отчитаться перед обществом и государством об источнике дохода, если сумма приобретенных им за год товаров превышает сумму его годовой легальной зарплаты.
- Нужно было ввести реальное самоуправление рабочих коллективов (рабочий контроль со стороны профсоюзов), при этом члены профсоюза должны были выбираться на альтернативных выборах.
- Не следовало вводить "хозрасчет" и "экономическую самостоятельность" предприятий, т.к. это привело к завышению зарплатного фонда и снижению производительности труда.
- Следовало расширять общественное потребление и создавать фонды общественно-товарного потребления, куда должны были бы попадать излишки товарного производства. В СССР были фонды потребления для услуг и денежной массы, но не было для товаров.
Отсутствие строго соблюдения пункта 1, а также отсутствие пунктов 4, пункта 5 (непоследовательно проведен), пункта 6, а также п. 8 привело к постепенному сокращению товарной массы, что при стагнации товарных площадей и неправильной логистике вело к торговому дефициту и карточкам. Пункт 7 вообще вел к развалу всей плановой системы, к отрыву показателей плана от реальности.
Если бы этот вопрос был решен, довольно очевидно, что это была бы уже какая то другая экономическая система, а не та, что мы называем "советской".
Товарный дефицит это состояние превышения спроса над предложением. Чтобы решить... Читать далее
Статья лживая так как талоны были видны при Гарбочове якобы для заботы об народа а на деле придатели делали все... Читать дальше
Да, при Сталине была разработана эффективная система, которая позволяла обходиться без всего перечисленного. СССР одна из первых стран, которая отказалась от карточной системы после ввода во время 2 мировой войны (гораздо... Читать далее
Беда СССР в том, что в этой стране всё зависело от одной личности: Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева ..... Читать дальше
Нет.
Давайте по порядку:
1. Советская экономическая система - система плановой экономики. Система более или менее работала до тех пор, пока экономика оставалась простой. По мере усложнения экономического уклада, планирование... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Теоретически можно. Если не допускать инфляции. Но практически не получается. Слишком велик соблазн для любого правительства заткнуть хотя бы самые существенные прорехи просто напечатав денег. Денежная масса растет быстрее... Читать далее
Тут уже правильно ответили: дефицит - результат превышения спроса над предложением. Уточню один момент безо всякой злобы на СССР. В 70- годы начался неконтролируемый рост заработной платы. Особенно на заводах, коим не было... Читать далее
Скорее нет, чем да.
Приоритетом с высоких трибун называлось развитие тяжёлой промышленности, наши "шкурные" потребности были на каком-то очень заднем плане.
Социалистическая номенклатура снабжалась через спецраспределители и... Читать далее
Невозможно. Экономическая система советского "социализма" по своей природе была планово-распределительная. Распределительная система подразумевает дефицит, распределение ограниченного количества товаров и ресурсов.