Если жизнь уже есть, то без суши она прекрасно обойдётся. Чего далеко ходить? Земной пример со всей очевидностью иллюстрирует, что есть живые организмы (в том числе многоклеточные) которым суша категорически не нужна, которые, исчезни вся суша сейчас, прекрасно проживут еще миллионы лет.
Но вот куда как интереснее подумать, а возможно ли не поддержание жизни, вообще жизнь (т.е. жизнь в широком смысле, включая её возникновение), если суши не было и помине?
Самое загадочное — это возникновение самовоспроизводящихся молекул. Есть теоретические модели, которые воспроизведены in vitro лишь в малой части. Экспериментально подтверждено, что не менее 20 аминокислот может возникнуть, если есть вода, аммиак, метан, водород, окись углерода и молнии. Чтобы были молнии нужны тучи, чтобы образовались тучи нужны восходящие потоки тёплого воздуха, а суша как раз обеспечивает неравномерный нагрев поверхности планеты. Нельзя сказать, что наличие суши является решающим фактором, но её влияние несомненно положительно.
Другие сценарии заключаются в возможности протекания циклических самовоспроизводящихся реакций, при которых органические кислоты с помощью углекислого газа и аммиака образуют более сложные вещества (более крупные молекулы), часть из которых распадается, чтобы начать всё сначала. В этих сценариях суше нет места: всё может протекать на поверхности минералов под водой. Часто в таких сценариях упоминают о подводных вулканах.
То есть однозначного ответа на вопрос возможна ли жизнь (зарождение жизни) на планете полностью покрытой океаном пока нет. Только гипотезы и фантастика. Например, астрофизик Борис Штерн в научно-фантастической книге Ледяная скорлупа описывает даже целую разумную цивилизацию, возникшую на спутнике Юпитера Европе в океане подо льдом.