Как вы относитесь к парадигме «бытиё определяет сознание»?
Вопрос у профессиональным философам.
ПсихологияОбщество+2
Анонимный вопрос · · 4,8 K
Это устаревшее представление, своими корнями уходящее в материализм. Последние археологические открытия опровергают это утверждение. Подробнее смотрите здесь: https://dzen.ru/b/Ye54AWbK0hMw6NZN
Украинский философ Андрей Баумейстер и его собеседник Владимир Соловьев говорят совершенную чушь! Специалисты из... Читать дальше
Как бытие определяет сознание, так и сознание определяет бытие, поскольку идеи не высасываются из пальца, а рождаются из практики жизни и в научном развитии своём дают технологии, благодаря которым изменяется наш быт и мы вот... Читать далее
Анонимный комментарий
23 янв 2023Ну и где же тут "наоборот"? Где тут сознание определяет бытиё, если "идеи не высасываются из пальца, а рождаются... Читать дальше
Не могу отнести себя к профессиональным философам, так как не заработал на этом поприще ни копейки, но, всё же, предложу свой ответ.
Фраза "бытиё определяет сознание" - это не совсем адекватное изложение другой парадигмы:... Читать далее
Вы сначала пытаетесь оспорить парадигму "бытиё определяет сознание", а в последнем абзаце полностью подтверждаете... Читать дальше
Профанированная, но очень актуальная мысль жизни. Бытием называем все условия жизни людей, начиная с природы и кончая всеми проявлениями культуры. И естественно, что на его основе возникают идеи у людей. При этом, современная... Читать далее
Бытиё определяет сознание, - это для вас: "Профанированная, но очень актуальная мысль". А ваше:
> Идеи – не... Читать дальше
Базовое положение материалистов в ответ на парадигму идеалистов, что сознание определяет бытие. Каждое положение само по себе неполноценно и только вместе они могут полностью описать окружающий мир. Сознание и Бытие - это самодо... Читать далее
мы живём в мире где идиотов очень много а здраво мыслящих очень мало потому мы так и живём в этом мире
Без соответствующего программирования воспитания тела и образования человек подобен животному с изначально заложенными функциями выживания. Понятие бытиё предполагает определённую социальную жизнь с её естественным... Читать далее
Я вообще придерживаюсь что сознание определяет Бытие. Для того чтобы создать Бытие, а оно тварное, нужны сначало первичные относительно-определяющие именования, названия, например "дерево", " Трава" и т. д. что составляет общую... Читать далее
Анонимный комментарий
23 янв 2023То есть, прежде, чем создать ребёнка, вы сначала даёте ему название, например, Федя, блондин? А потом только... Читать дальше
Как к половинчатой истине. Связь бытие-сознание работает в обе стороны, т.е. циклически: то сознание, расширяясь, даёт импульс для эволюции бытия, то бытие, накопившее критическую массу противоречий, способствует расширению... Читать далее
Я отношусь не как к половине, а как к трети по структуре и к 20%, одной пятой по функциям системы.
С тем, что есть... Читать дальше
я не филосов, потому, прошу отнестись к моим фантазиям критично … ну и вот, я разделяю идеи и их воплощения, идеи, в моей фантазии, не существуют, они есть - не зависят от атрибутов существования, типа, времени, положения в... Читать далее
Идеи,которые вы описали-очень похожи на "эйдосы"Платона.
Он излагал примерно так(но намного сложнее,конечно):... Читать дальше
Я отношусь к данное проблеме как к двустороннему потоку. Да, наше сознание определяет наши дела, в чём-то нашу область общения и т.д. Но и даже выбранная нами область общения всегда вносит какие-то коррекции в наше и миропоним... Читать далее
Что такое сознание - не ведаю. Знаю дух-ум. Дух-ум человека реальность, а не фантазия. Бытие духа-ума и определяет его, разумеется, и нет ничего удобо-подвижнее и изменчивее ума-духа. Вот так живёт, живёт ум-дух, бытийствует... Читать далее
1 эксперт не согласен
Oleg Apartsev
28 янв 2023возражает
Термин "Дух-ум", придуман, как будто для
того, чтобы всё объяснить, не объясняя
ничего.
Отбрасываются весь... Читать дальше