Буду рад любой информации. И контактам.
Проблема у меня такая: было ДТП но машина скрылась сразу после аварии, я остался ждать ДПС, чтобы оформить протокол, естественно при осмотре поврежденного автомобиля с места происшествия были изъяты образцы следов наслоения автоэмали, оставленные скрывшемся с места аварии транспортным средством.
В ходе расследования дела по подозрению в совершении происшествия задержан автомобиль, имеющий следы отслоения автоэмали на переднем бампере. Обнаруженные на задержанном автомобиле следы по цвету, форме и характеру образования соответствуют следам, изъятым при осмотре поврежденного автомобиля, но человек, который сидел за рулем шел в отказ и говорил, что он не был за рулем и вообще был дома "ничего не знаю, ничего не скажу", в общем дело — труба.
Добрый вечер! Если учитывать пояснения к Вашему вопросу, то Вы как владелец пострадавшего своего автомобиля в результате ДТП не должны ставить для себя вопросы, которыми В Вашей ситуации должны заниматься непосредственно уполномоченные органы в рамках проводимого административного расследования при установлении виновника ДТП.
Согласно положениям ч. 1 и 4 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Таким образом, вся указанная административная процедура должна протекать строго в рамках административного расследования - самодеятельностью заниматься не нужно.
Если этот вопрос не ставился уполномоченными органами в рамках административного расследования, Вы как владелец пострадавшего своего автомобиля имеете право подать в адрес уполномоченных органов соответствующее заявление.
Что касается установления виновника данного ДТП, то здесь применяются положения ч. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ, которые указывают на то, что: обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Соответственно, установление виновника ДТП, проведение экспертизы, а также установление обстоятельств, связанных с ДТП и др. иных обстоятельств, имеющих значение по делу, также должны устанавливать и проводить уполномоченные органы, занимающиеся административным расследованием.
По результату, проведённого административного расследования, уже действовать по обстоятельствам.