Если умственные способности не развитые или в "отстое", то, думаю, что чтение статей в интернете или СМИ обязательно позитивно скажется на оных.
Чтение материалов требует умения определять их ценность, как полезную или бесполезную информацию.
Когда знакомимся со статьёй, то наш взор, пробегая по тексту или абзацам, мысленно определяет ее значимость.
Это действо отношу к просмотру. К примеру, прочитать все материалы по интересующей теме кучи газет, трата времени и бессмысленный труд.
А вот если материал интересен, то иногда приходится даже перечитывать, чтобы уловить ее смысловой акцент.
Чтение вообще мало на что влияет. И статей в том числе.
Когда я прочитал книгу Николая Рубакина "Как читать книги?" - понял, что читать я не умею!
Знаете ли вы, что есть разные Способы чтения?
Знаете ли вы, что есть разные... Читать далее
Важен не источник статей (интернет, бумажные газета или журнал), а их качество и содержание.
Если регулярно начинать утро с чтения The Economist, Forbes, Slon Magazine, The Atlantic и так далее - это без сомнения пойдёт на... Читать далее
Не очень понимаю, почему "безусловно" это должно пойти на пользу. Что такого, кроме статуса(окей, журналистов с... Читать дальше
Мозг развивается от получения любой новой интересной (читай: усвоенной) информации. Так что мой ответ - да. Необязательно для этого Форбс читать, Зэквэсчен тоже сойдет :)