А в чём собственно проблема? По всем классическим определением, высказывание частного мнения, даже неприятного людям другим взглядов, является правом человека на свободу слова.
Как уже писали выше, определение троллинга достаточно условно и под него может попасть, в то числе, ответ, в слишком резкой форме или, в самых радикальных случаях, позиция, не устраивающая автора вопроса.
Помимо условности самих понятий и их интерпретаций, существует проблема применения формальных правил ресурса к живому общению его пользователей. Например, если правила составления вопросов ещё можно применить, используя чёткие критерии (форма вопроса, наличие необоснованного утверждения в вопросе etc.), то к ответу применить те же самые критерии гораздо сложнее, потому что достаточно сложно определить степень знания отвечающим темы вопроса и ещё сложнее установить допустимые рамки этого знания, необходимые для возможности ответа на вопрос: или же рамки понятности ответа для неразбирающегося в теме.
Все проблемы, описанные выше умножаются на два при попытки применить правила к самой теме вопроса, особенно в случаях, затрагивающих политические, социологические и прочие темы, не имеющие единственно верного и фактически достоверного ответа.
P.S. Если дословно следовать правилам TheQuestion, то нарушаете вы их не реже тех, кого вы называет "троллями" и "флудерами". Как минимум пункт о продвижении своей политической позиции.