- Мотивов всегда больше, чем поступков.
- Не каждый мотив вызывает реальное действие (поступок)
- Есть мотивы, которые запрещают человеку совершать определенные поступки
- Как определить какой из мотивов привел к поступку?
- Что для одного человека является мотивом к поступку, для другого этот же мотив не приведет к такому же поступку.
- За каждым поступком стоит борьба мотивов.
- Запускающую роль для поступка имеет контекст.
Человек сложная суперсистема, имеется минимум три системы, которые создают облака мотивов, могущих привести к дождю (поступкам). Не все они осознаются. Но совершается поступок все же под влиянием одного мотива, который можно назвать запускающим. Этот запускающий мотив обязательно (!) обусловлен соответствующим контекстом. Все это вместе может привести к поступку (действию или бездействию).
1 эксперт не согласен
Запускающим может оказаться игра гормонов или внешние обстоятельства,как тут определить движущий мотив?
@Вадим Коновальчик, судя по ответу, вы согласились со мной, что мотив, запускающий поступок все же один. Осталось только определить какой именно. Попробуем вместе это сделать.
- "игра гормонов" - это обычно половое созревание (ПС). Вот гормон играет, а подходящего контекста (или по вашему внешние обстоятельства) нет - все тихо мирно...
но вот на фоне ПС возникает голая девушка. Игра гормонов вбрасывается в мозг и кричит:
- Это то, что надо! какие ножки, попа, грудь!! бери ее!!!
а) одурманенный юноша набрасывается на соблазнительную девушку и... скажем так - делает с ней, что хочет...
Что явилось по вашему запускающим мотивом в этом случае?
б) только одурманенный юноша сделал шаг в направлении девушки, как в голове молнией мелькнуло: это преступление, СУД, ТЮРЬМА!... далее могло быть? гормоны куда-то исчезли. Юноша бледный или красный просто прошел мимо...
Что явилось мотивом в этом случае? Думаю, что вы правы в том, что определить движущий мотив не так-то просто ;-))
Автор удалил комментарий
@alenabuhareva, я понял, что вы за позицию Ильи Благова: "Верно"
Вы написали: "вопрос "не о том... и т.д." - таким образом, Вы посчитали, что я ответил не по сути вопроса.
Автор же в дальнейшей с ним переписке согласился с моим ответом:
- сначала косвенно: "Запускающим может оказаться игра гормонов или внешние обстоятельства,как тут определить движущий мотив?"
- затем и прямо: "Виктор Чес, я считаю ,что поступок может иметь только один мотив в том лишь случае,когда этим мотивом является конкретный человек,вынудивший его этот поступок совершить."
Таким образом он согласился с тем, что я отвечал именно на суть, содержащуюся в его вопрос.
Вопрос задан таким образом, что на него можно отвечать по разному. Благов и Вы отвечали формально логически. Я думаю, что ваш вариант ответа тоже правильный.
Верно. Помимо повода есть причины. Их много.
Бывают ситуации, которые выглядят как «один мотив», например:
- действие в состоянии аффекта,
- «спонтанное действие»,
- действие в рамках «сверхценной идеи».
Но за ними как раз... Читать далее
1 эксперт согласен
Михаил Яковлев
8 февр 2023подтверждает
Уважаемая Евгения, вы сначала разделяете мотивы и причины, хотя вопрос был только о мотивах. Потом не объясняете... Читать дальше
Клинический психолог, практикующий когнитивно-пове... · 17 сент 2021 · taplink.cc/blagov.psychologist
Верно.
Мотивов можно выделить слишком много, а не осознать - ещё больше. При желании как минимум 2 мотива всегда найти можно.
Клинический психолог, КБТ и ориентированный на решение психотерапевт.
Перейти на vk.com/blagov.psychologist
1 эксперт согласен
Часто человека склоняют или заставляют совершить преступление , что бы он набрался опыта , испытал на себе что это... Читать дальше
Человеческая психика, поступок, действия - сверхдетерминированы, амбивалентны, не всегда нужно искать причинно-следственной связи ( ее может и не быть вообще)
С Уважением кандидат психологических наук, доцент - Алексей Игоревич Мелёхин
Перейти на instagram.com/psybloq_melehin
Перейти на instagram.com/psybloq_melehin1 эксперт согласен
Сверхдетерминация-это единое множество,так,что ее можно рассматривать,как нечто одно,комплекс причин,если угодно.
Мотив — груша. В смысле её мною поедания. Поступок — моё передвижение в направление холодильника, где груша, насколько я помню, пребывает.
Неужели, кроме груши, мною движет и ещё какой-то фрукт-овощ?
Человек сам по себе многогранное создание, а тем более и столь сложная психика, которая управляет всем нашим проведение. Исходя только из этого можно сделать вывод что все наши поступки являются комплексом мотивов, как... Читать далее
3 эксперта согласны
Означает ли это,что не существует автономного осознаваемого мотива?
Вопрос провокационный, поскольку всегда можно найти поступок с единственным мотивом. С другой стороны, вопрос схоластический, поскольку уточнение "какой бы" выводит анализ за рамки рассмотрения сложных поступков в область всех... Читать далее
1 эксперт согласен
В зависимости от ситуации, если человек спокоен он ведет по другому, выглядит по другому. А если человека постоянно дергает, проверяют на прочность, он будет дерганным, агрессивным. Важно каждому понимать, какое ощущение ты... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ольга Антонова
12 окт 2021возражает
Не содержит логических рассуждений на тему вопроса
Мотивом чего, мотивом поступка - действия что ль. У действия может быть мотивация, а мотив может быть только у человека.
Жизнь многообразна, мотивов может быть сколько угодно , и за, и против, но человек останавливается на... Читать далее
2 эксперта не согласны
Валерий Новиков
21 сент 2021возражает
Применена обстрактная оценочность. Которая в свою очередь может ввести в заблуждение читателей.