Верно то, что чем глубже учёные изучают окружающий мир, тем больше теорий, гипотез, неопределённостей, новых частиц, трата времени, средств! Открытия совершаются по мере необходимости и возможности, строго следуя по вехам, оставленным Творцом для любимого детища: в нужное время в нужном месте совершаются открытия и находятся технические решения для облегчения человечеству следования по предначертанному пути. Только оно (человечество) имеет склонность от такового пути отклоняться, тогда Господу приходится попускать катастрофы и катаклизмы, дабы вразумить заблудших. Похоже, таковое нас вскоре ждет.
Ложно. В первой половине прошлого века существующие физические теории оказались недостаточными для объяснения многих явлений, например, фотоэффекта. Квантовая механика свершила прорыв в науке. Появились объяснения структуры... Читать далее
4 эксперта согласны
Квантовая физика отличается от классической, ее "никто не понимает" -до сих пор актуально. Проще, когда не надо ничего менять.
Ерунда. Всё наоборот — чем глубже учёные изучают квантовый мир, тем больше знаний о мироздании накапливает человечество, а это в свою очередь является главным движителем технологий и производства. Современные айфоны... Читать далее
4 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Андрей О. Федотов
11 сент 2022возражает
И знаний больше, и вопросов больше. Иначе можно как-нибудь проэкстраполировать процесс накопления знаний и оценить... Читать дальше
Присоединюсь к остальным в том, что чем больше знаний, тем больше новых вопросов. Но это не означает усугубление состояния, а ровно наоборот. Мы можем описывать этот мир все с большой точностью и пониманием. Нет ухудшения... Читать далее
Интересный вопрос. Но в формулировке есть некоторые нестыковки.
Есть микромир и квантовый мир. Эти два понятия не совсем идентичны. В вопросе скорее следует заменить квантовый мир на микромир, как более широкое понятие, которое... Читать далее
Не верно.
"Чем больше человек знает, тем больше размеры его незнания. " - немного измененое изречение Сократа.
Открывая ранее неизвестные нам частицы, выдвигая новые гипотезы, мы увеличиваем область вопросов которые способны... Читать далее
Я согласен с автором вопроса о том, что чем глубже ученые изучают тем ближе они к высказыванию мудрого Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю. Но другие и этого не знают." Эйнштейн доказал, что физическое тело. как и все... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Александр Наумов
31 янв 2023возражает
В ответе просматривается эзотерический уклон. Нужно понимать, что изучать можно только те об'екты, процессы... Читать дальше
Да, правда. Только изучение квантового мира умышленно пустили по неверному пути. Квант чего? Квант света. Вот здесь и неверность, так как сначала нужно объективно и четко определить - что есть сам свет как таковой. А эта определ... Читать далее
А поскольку свет, похоже, это поток частиц, то вся эта "квантовая механика", выросшая из волновой физики, начинает... Читать дальше
Кто знает, наверное мы и созданы для того чтобы учиться постигать, изучать этот мир. Стремление в познании заложено в человеке с его рождения и конечно же это верно...!
Ввожу новый тезис: "сущность определяет принадлежность". Этот тезис применим для междисциплинарных сопряжений. Можно ли его применить к свету? Да, и даже нужно. Можно ли его применить к психологии политики? Безусловно. Свет и... Читать далее