Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Верно ли, что чем глубже учёные изучают квантовый мир, тем больше теорий, гипотез, неопределённостей, новых частиц, трата времени, средств?

ФизикаНаука+3
Галактик
  ·   · 96,1 K
Сусанна Казарян, США, Физик  · 4 авг 2022
Ерунда. Всё наоборот — чем глубже учёные изучают квантовый мир, тем больше знаний о мироздании накапливает человечество, а это в свою очередь является главным движителем технологий и производства. Современные айфоны, компьютеры, телевизоры и практически все электронные устройства используют контролируемые квантовые процессы, основанные на прикладной Квантовой физике.  Мы уже не замечаем этого, но сегодня весьма трудно найти область, где не используются квантовые процессы.
Но есть другая проблема. В старые добрые Ньютоновские времена, когда время и пространство были абсолютными и все физические величины (скорость, ускорение, масса, сила …) прямо измерялись в экспериментах, обывателю было не сложно объяснить, как всё устроено и работает. Обыватель слушал устройство мира и спокойно засыпал с чувством удовлетворённого любопытства.
С момента создания Квантовой механики всё рухнуло. Оказалось. что Ньютоновская физика не работает в микромире. Но что хуже всего, оказалось, что Квантовую физику невозможно объяснить обывателю и даже самому себе. Причина?  Человек поставил себя в центр мироздания и не мог поверить, что мир и в том числе микромир созданы не для того, чтобы войти в рамки здравого смысла человека. Более того, оказалось, что единственный путь в микромир (квантовый мир) — уравнения квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой хромодинамики и оперировать ими могут только просвещённые, окончившие специальные учебные заведения без шпаргалок, знакомств и взяток. Предсказания этих уравнений с математической точностью совпадают с экспериментами, но объяснить квантовые процессы словами, предложениями и знакомыми образами невозможно, так как их вообще нет в нашем сознании.  
Вот с тех пор и создают обыватели байки, легенды, гипотезы, свои собственные теории и фантазии, чтобы удовлетворить этим свой комплекс неполноценности. А учёные молча продолжают работать, разгадывая на языке уравнений и их решений тайны мироздания. Результатами этих трудов пользуется всё человечество, недовольно поглядывая на учёных, игнорирующих их вопросы. Так и живём, и будем.  
4 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
И знаний больше, и вопросов больше. Иначе можно как-нибудь проэкстраполировать процесс накопления знаний и оценить... Читать дальше
Lutim
возражает
22 окт 2022
Автор пишет:
Но что хуже всего, оказалось, что Квантовую физику невозможно объяснить обывателю и даже самому себе.
Нелогичная и противоречивая фраза. Не стоит пытаться объяснять другим, если не можешь объяснить себе.
А мне, помнится, мой репетитор говорил, что шпаргалки писать нужно. Больше уверенности в себе появляется. Использовать не пользуешься, но материал излагаешь😉
Обоснование - в моём комментарии и в максиме Курта Воннегута.
@Атаманов Геннадий Альбертович, Пожалуйста, не используйте экспертное возражение за рамками Вашей экспертной специализации. Вопрос задан в теме "Физика", а не "Философия".
Куда уж нам до вас просвещённых. Кругом же все неучи с купленными дипломами. а те кто пытается хоть что-то объяснить внятно и понятно, вообще графоманы с комплексом неполноценности.
Эти логические уловки называются - апелляция к личности и апелляция к авторитету.
Что касается физики и технологий, то тут да - ответ верный. А вот вся вторая половина ответа, мало того что неправильная, потому что основана на запрещённых приёмах, она ещё и оскорбительна, и возмутительна.
@Владимир Бомбин, Зря Вы, Владимир. На деле все так и есть. Сложность и неочевидность мат.аппарата квантовой механики фактически делает любые попытки повседневного описания квантовых процессов априори ошибочными. И чем проще аналогия, тем более она ошибочна. А копнуть чуть глубже, чтобы хоть немного скорректировать аналогию, нельзя - обыватель уже не осилит. 90% на этапе линейной алгебры отвалится.
Выход на самом деле только один - повышать уровень грамотности населения в этом вопросе. В противном случае неграмотное большинство рано или поздно демократическим путем примет решение сжечь всех этих "учёных-кипячёных" на костре.
А что такого сложного для понимания есть в квантовой механике, квантовой электродинамике, и квантовой хромодинамике?
@Ольга Владимирова, как минимум мат.аппарат. Который,к слову, не везде излагается или излагается в нужном объеме.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Анатолий Кубышев, фантазируете батенька. Именно об этом и написано в моём ответе.
Физика, математика, психология  · 11 авг 2022  · askanswer.ru
Ложно. В первой половине прошлого  века существующие физические теории оказались недостаточными для объяснения многих явлений, например, фотоэффекта. Квантовая механика свершила прорыв в науке. Появились объяснения структуры... Читать далее
Askanswer Q&A - сайт вопросов и ответов!Перейти на askanswer.ru
4 эксперта согласны
Квантовая физика отличается от классической, ее "никто не понимает" -до сих пор актуально. Проще, когда не надо ничего менять.
Специалист ИТ с физмат образованием  · 4 авг 2022
Присоединюсь к остальным в том, что чем больше знаний, тем больше новых вопросов. Но это не означает усугубление состояния, а ровно наоборот. Мы можем описывать этот мир все с большой точностью и пониманием. Нет ухудшения... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 9 авг 2022  · leokrut.com
Интересный вопрос. Но в формулировке есть некоторые нестыковки. Есть микромир и квантовый мир. Эти два понятия не совсем идентичны. В вопросе скорее следует заменить квантовый мир на микромир, как более широкое понятие, которое... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Изучаю физику, увлекаюсь математикой (лучше всех...  · 4 авг 2022
Не верно. "Чем больше человек знает, тем больше  размеры его незнания. " - немного измененое изречение Сократа. Открывая ранее неизвестные нам частицы, выдвигая новые гипотезы, мы увеличиваем область вопросов которые способны... Читать далее
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога...  · 30 янв 2023
Я согласен с автором вопроса о том, что чем глубже ученые изучают тем ближе они к высказыванию мудрого Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю. Но другие и этого не знают." Эйнштейн доказал, что физическое тело. как и все... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
В ответе просматривается эзотерический уклон. Нужно понимать, что изучать можно только те об'екты, процессы... Читать дальше
Слесарь КИПиА. Электроэнергетика, радиоэлектроника...  · 11 авг 2022
Да, правда. Только изучение квантового мира умышленно пустили по неверному пути. Квант чего? Квант света. Вот здесь и неверность, так как сначала нужно объективно и четко определить - что есть сам свет как таковой. А эта определ... Читать далее
А поскольку свет, похоже, это поток частиц, то вся эта "квантовая механика", выросшая из волновой физики, начинает... Читать дальше
просто человек как все интересуюсь интересным!!!  · 6 авг 2022
Кто знает, наверное мы и созданы для того чтобы учиться постигать, изучать этот мир. Стремление в познании заложено в человеке с его рождения и конечно же это верно...!
Евгений Медем, пенсионер, кандидат наук, изобретат...  · 5 авг 2022
Верно то, что чем глубже учёные изучают окружающий мир, тем больше теорий, гипотез, неопределённостей, новых частиц, трата времени, средств! Открытия совершаются по мере необходимости и возможности, строго следуя по вехам... Читать далее
Слесарь КИПиА. Электроэнергетика, радиоэлектроника...  · 12 авг 2022
Ввожу новый тезис: "сущность определяет принадлежность". Этот тезис применим для междисциплинарных сопряжений. Можно ли его применить к свету? Да, и даже нужно. Можно ли его применить к психологии политики? Безусловно. Свет и... Читать далее