@Alex Mamai, то что к притяжению/отталкиванию взаимодействие не сводится — очевидно. Пример - сила Лоренца. В койнфайнменте не разбираюсь, но м.б. и он подойдёт.
Информационное взаимодействие. "Щёлкни кобылу в нос, — она махнёт хвостом". Поведение многочастичных систем, даже таких простых как литр воздуха, одной механикой не описывается. Что ж пытаться свести к механике сложные? Бог с ней с кобылой. Подача напряжения на копьютер, телевизор, микросхему может вызвать самую разную реакцию. Есть плацебо, есть ноцебо. Слово может убить, может воскресить. И это создаёт таки иллюзию. Редукционизм не пройдёт, но в основе сложнейшей биохимии лежат материальные процессы, которые подчиняются законам сохранения, механику не опровергают.
Чуть по-другому. Мы строим восприятие мира из блоков/кубиков, поведение/ устройство которых полагаем известными. Иначе не получается. Мне как-то понадобилось строить самодельные электронные схемы. Пока я, по привычке, пытался представить себе поведение электрона, идущего с входа на выход, ничего толкового не получалось. Потом до меня дошло, что вполне достаточно понимать поведение единичного элемента (транзистора, микросхемы) и дело пошло.