Прошу прощения, из вопроса не ясно, что за вина лежит на ваш взгляд на девушке. Без этих пояснений невозможно ответить на вопрос, почему она осталась безнаказанной.
Предлагаю изменить вопрос например следующим образом - почему если изнасиловать вас, то вас затем не накажут дополнительно?
Возможно чуть позже вам станет более очевидно, что изнасилование не имеет оправданий вне зависимости от прочих обстоятельств. Тот, кого изнасиловали не может быть виновен в факте изнасилования.
В изнасиловании, согласно закону признают виновным только тех лиц, которые осуществляли насилие и потерпевшими соответственно только тех лиц, которые были подвергнуты насилию.
Допускаю, что пока вам может быть сложно в этом разобраться, может быть вы не читали УК, но уверен, что вы можете изменить свою позицию по мере получения жизненного опыта.
Почему мудаки задают здесь вопросы и остаются не наказанными? Вот где пробел в законодательстве!
Каждый, кто поддерживает травлю или осуждает жертв - соучастник насилия.
Хочу узнать почему вы считаете меня плохим? ведь я пытаюсь лишь разобраться, а не "поддерживаю травлю или осуждаю жертву"
Ну, ради объективности стоит заметить, что изнасилование может быть справоцированно в целях получения выгоды, шантажа