Высший Арбитражный Суд в своем известном предсмертном Постановлении Пленума дает следующие разъяснения (с некоторыми сокращениями и вольным изложением):
Норма является императивной, если содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон правил/условий, отличных от указанных в норме.
При этом некоторые из таких норм должны/могут толковаться ограничительно исходя из конкретных условий.
Даже при отсутствии в норме прямо выраженного запрета норма может признаваться императивной, если она все же защищает особо важные законные интересы той или иной стороны.
Даже прямо названная диспозитивной норма может являться таковой лишь в части (все это оценивается исходя из фундаментальных принципов права и существа регулируемых отношений).
Удачи!
Спасибо!)