В какой момент TheQuestion превратился в гетто либералов, во всем винящих Путина, молящихся на Навального и Майдан, есть ли альтернативные ресурсы?

Раз уж вы развернули ваш вопрос, проигнорирую изначальный и отвечу на развёрнутый.

Для начала предлагаю вам ознакомиться с определением объективности, раз уж вы к ней стремитесь, и понять, что может соответствующим аттрибутом обладать.

Не кажется ли вам, что если создатель сайта - журналист с Эха Москвы, то сайт не очень объективен?

Объективность или не объективность - это характеристика чьего-то суждения, которым сайт, как набор байт, не обладает. Объективной или необъективной может быть аудитория сайта, причём не в совокупности, а применительно к каждому конкретному пользователю сайта в каждом его конкретном высказывании. Кто создал сайт имеет значение только при условии, если администрация как-то регулирует и модерирует общественное мнение. По моим наблюдениям, никакой предвзятости со стороны администрации в политике модерации нет. Если у вас есть доказательства обратного, выносите их на свет.

Не кажется ли вам, что ненависть к любым консервативным проявлениям на этом сайте - не очень объективна?

У каждого заминусовавшего вас в своё время человека нашлась своя, субъективная причина это сделать, возможно, поставив вопрос менее утрированно и полярно, вы бы выяснили эти субъективные причины. Объективно в этой ситуации то, что аудитория сайта в среднем более либеральна, чем консервативна. Я не обладаю нужным образованием, чтобы сделать из этого какие-либо выводы, я просто наслаждаюсь фактом того, что у меня есть единомышленники среди ровесников и мне, возможно, будет с кем поболтать, когда ваш любимый суд меня за что-нибудь посадит.

Не кажется ли вам, что минусовать почти любой ответ (90%), в котором так или иначе не котируется либерализм или майдан - не очень объективно?

Если вы уповаете на "молчаливое осуждение", возможно, ваши критики не находят вас достаточно адекватным, чтобы вступать с вами в полемику. Возможно, их мнение уже было произнесено и вами наверняка услышано, а этот минус - знак разочарования вами. Возможно, среди минусующих действительно есть совершенно необъективные и предвзятые люди, которые ставят минусы по наличию или отсутствию в тексте каких-то ключевых слов. Факт в том, что ваш вопрос вникуда - задав вопрос "почему вы меня минусуете" всем вашим недоброжелателям, вы получите ответ каждого, но никак не какой-то обобщённый ответ от лица всего либерального сообщества TheQuestion.

Не кажется ли вам, что обрекать любой ответ на -30 на том основании, что отвечающий впроброс похвалил Путина - не очень объективно?

Минусы - это просто минусы, вы не знаете, на каком основании вы их получаете. Минус - это значок, символизирующий отношение к вашему ответу. Это не какое-либо суждение, оно не может быть объективно или необъективно. Это просто оценка людьми вашего комментария. Хотите обвинить кого-то в необъективности - идите в комментарии к ответам либерального толка и указываете на места, где автор необъективен.

Всё, в чём вы можете обвинить аудиторию сайта - это в среднем в негативном отношении к вам, в нежелании подкреплять своё отношение к вам какой-то критикой и в большей приверженности к либерализму, чем к государственности. Если ваш ответ кажется вам верным, но он получил негативную реакцию, наверняка на тот же вопрос был дал ответ, принятый более радушно. Идите в комментарии и укажите автору на необъективность, почти наверняка завяжется спор, в котором, как известно, рождается истина. Если вы открыты для новых мнений и действительно стремитесь к объективности, а не проповедуете свою прибитую к вашему естеству ржавыми гвоздями точку зрения, то рано или поздно вы сможете давать такие ответы, которые сознательный и адекватный человек не станет минусовать.