Скорее всего ни в каких. Несмотря на то, что в некоторых странах Европы набирают популярность правопопулистские партии и движения, которые базируются на традиционализме (на самом деле большой вопрос: насколько эти партии за традиционализм, а не за его суррогат), переход или реставрация монархии не стоит на повестке дня. Конечно, в любой политической системе есть сторонники монархии, но их стоит рассматривать как политических маргиналов, так как их роялистские настроения не поддерживаются большинством населения и/или этот вопрос совершенно не стоит на повестке дня. Напротив, традиционалисты, по крайней мере те, кто так себя называет, не выступают против республиканского правления. Они довольно хорошо инкорпорировались в эту идею. Тут вырисовывается другая история: традиционалисты-правопопулисты приходя к власти, выстраивают политическую систему так, что через какое-то время её можно характеризовать в качестве псевдомонархии, если под этим понимать зацикливание всех политических процессов на одном человеке - хоть президент, хоть премьер-министр в парламентских республиках. В этом смысле КНДР больше монархия, чем республика. Возвращаясь к вышесказанному, традиционалисты скорее выстроят личную диктатуру, чем восстановят монархию.