В Дагестане арестовали членов правительства. Что там происходит?

Задержания членов правительства Дагестана — прямое следствие назначения Владимира Васильева. Эту чистку можно назвать показательной. Кремль показывает, что может работать в месте, которое в России считается самым сложным и коррумпированным, что, конечно, является стереотипом. Я называю это внешним управлением: Кремль может напрямую назначить человека, не какого-то из местных, а может часть самого себя туда делегировать. Васильев — это Путин для Дагестана. Это прямое продолжение Путина, а не выбранный Путиным человек. До сих пор таким человеком был Кадыров — самый близкий к президенту человек на Кавказе. Я называю его тенью Путина, такой кавказский Путин, более жестокий и позволяющий себе говорить про западные страны и либералов то, что не позволит себе сказать даже Путин.

Сейчас Кремль пошел другим путем. Он выбирает не условного Кадырова, а кого-то изнутри системы, чтобы управлять в регионе. Причем эти сигналы могут быть адресованы не только Дагестану, но и Северному Кавказу в целом. Если эта модель Васильева станет успешной, то ее применят в других регионах.

Зачистка Дагестана «по-абдулатиповски» не дала необходимо эффекта, несколько десятков чиновников либо уволили, либо переместили, либо посадили. Даже авторитетных долгожителей, таких как Абдусамад Гамидов. Но это были рокировки. Многие из них получили другие теплые места, а новые люди, пришедшие на их место, стали такими же коррумпированными. Сейчас мы видим принципиально другой процесс. Это уже не рокировки. Мы пока не видим большого числа новых фигур, но отличие новых чисток состоит в том, что взялись за целый клан, самый влиятельный на сегодняшний день в Дагестане. А раньше, если выбрасывали из обоймы, то отдельного человека. За исключением мэра Махачкалы Саида Амирова, у которого было дело более сложное.

Пойдут ли перемены на пользу Дагестану, будет зависит не от того, уволили ли Гамидова и назначили кого-то другого. Это будет зависеть от того, какие стратегии развития будут приняты для Дагестана. Мне кажется, то, что мы видим сейчас, не определяет будущего Дагестана. Мы должны увидеть значительно большее, чтобы понять, хочет ли Васильев для Дагестана системного развития или просто кадровых перетасовок.

Я бы с осторожностью говорил о том, что процессы, которые сейчас идут в Дагестане, связаны с выборами. Если связаны, то мы не увидим других значительных перемен в управляющих структурах. Но я думаю, что с одной стороны, есть желание показать, как Путин (повторюсь, Васильев — это Путин) может проявить себя и быть успешным перед выборами, как он может продемонстрировать стране, что по-прежнему является силовиком. А с другой стороны, не исключено, что и у Васильева есть амбиции добиться чего-то определенного, а не просто перетасовать чиновников на окраине страны. Вспомним, как потерял свою власть самый влиятельный человек в Дагестане - Саид Амиров. Ведь это была просто спецоперация ФСБ без значительного влияния на нее тогдашней власти, а именно Рамазана Абдулатипова. Если бы стояла задача просто убрать Гамидова и его команду, это можно было бы сделать без участия Васильева.