В принципе все вышесказанное верно. Атеист полностью уверен в том, что бога, божественной силы, загробного мира, духов и прочего не существует. Агностик осознаёт, что человеку не дано этого понять. Каждый может решить для себя, существует всё это или нет, но сказать об этом точно, опираясь на факты, никто не может и, скорее всего, не сможет никогда – такова позиция агностика. Которую я, кстати, считаю достаточно правильной и объективной. Поэтому тоже придерживаюсь агностицизма)
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" ht... · 25 дек 2016 · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
В философии оба эти термина очень широки. Агностицизм подразумевает ВООБЩЕ непознаваемость объективной реальности через субъективный опыт, поэтому отрицание уверенности в существовании Бога или иных недоказуемых эмпирически... Читать далее
- Атеизм: 100% бога нет. Доводы религии неверны, значит она лжет.
- Агностицизм: никакому мнению не даёт 100%. Доводы религии недостаточно убедительны, значит ищите более убедительные доводы, а, пока они не найдены, я останусь... Читать далее
Атеист уверен, что бога нет, агностик сомневается, но ничего не исключает.
Слово «агностицизм» происходит от древнегреческого ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный. Агностики отрицают возможность как подтвердить существование бога, так и опровергнуть его: youtube.com
Слово «атеизм» происходит от древне... Читать далее
Первый
Атеист полностью отрицает сущетвование бога, агностик же сомневается в существовании чего-то божественного, но не отрицает его. В этом вся разница)