Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чём причины поражений Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны?

ОбществоИстория+5
Михаил Говорухин
  ·   · 41,1 K
Теплотехник, интересуюсь психоанализом и работами...  · 9 мая 2017

Конечно, этот вопрос сложный. Мне кажется, что в данном случае нужно читать воспоминания очевидцев. Потому что, как это часто бывает, истории и специалисты, лишь лакируют события. Преувеличивая второстепенные факторы и опуская главные.  Я читал воспоминания Рокоссовского, который был очевидцем и участником тех тяжёлых первых месяцев.  

Очень часто, называют основной причиной поражения не готовность войск. Но в чём она проявлялась? Только лишь в том, что все войска были сконцентрированы у границы? И в том что старые оборонительные рубежи были разрушены, а новые ещё не успели построить?

Безусловно это была глупая и немыслимая стратегическая ошибка. Но не нужно забывать, что приграничные войска существуют, только для того что бы сковать противника и выиграть время для развёртывания основных сил. Для этого военными специалистами в мирное время продумываются всевозможные сценарии. После чего определяются места развертывания каждой армии/дивизии/полка. Эти рубежи обороны тщательно проектируются и отрабатываются на учениях, также отрабатывается взаимодействие между разными боевыми соединениями. В случае войны, каждый штаб дивизии/армии/полка должен получить секретные инструкции где развертываться и что делать, в зависимости от сценария.

Однако, на момент июня 1941 года, в Киевском особом военном округе ничего этого не было, все инструкции для войск были написаны исключительно по их формальным названиям. Например, механизированная дивизия получала приказ, развёртываться и контратаковать, хотя никто не брал в учёт есть ли такая возможность, сколько танков на ходу, насколько обучен личный состав и т.д. В итоге хорошие танковые кадры гибли как пехота в окопах. 

Безусловно эти ошибки мирного времени мог исправить холоднокровный и грамотный командующий. Даже не смотря на огромные потери у границы, юго-западный фронт имел силы, что бы драться и сковать даже такого сильного противника, и этим выиграть время. Но командующий ЮГ фронта Кирпонос, к сожаления, в эти тяжёлые дни  растерялся и начал подставлять дивизию за дивизией под передовые ударные группы противника, временно закрывая дыры. И целые дивизии гибли просто так. Вместо того, что бы взять на себя ответственность и признать поражение, отойти, организовать оборону и ждать подхода помощи других армий и дивизий.

Сотрудник "Билайн"  · 30 апр 2017
СССР опоздал на несколько недель с проведением мобилизации и развертыванием армии. Всё. Остальные причины второстепенны, главное - РККА не перешла на штаты военного времени и к 22 июня была раскидана по огромной территории, что... Читать далее
К первому июля закончилась мобилизация (5,35 млн. бойцов и командиров). РККА перешла на штаты военного времени... Читать дальше
Юный физик ∞  · 30 апр 2017
Ну во-первых, Сталин ожидал начала войны в 1942-1943 годах. Во-вторых , не развитая железно-дорожная сеть, была трудность в переброске сил. В-третьих , не скоординированное командование. У на были прекрасные танки, самолеты и... Читать далее
Сталин не ждал начала войны с Германией. Сталин ждал, что на западе установится позиционный фронт. К весне 1942 г... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 9 мая 2017
Если отталкиваться от рассекреченной документации, то о войне знали заранее за долгое время, вплоть до минуты первого нападения. Почему же тогда так долго игнорировалось нападение? Все логично. У Германии были союзники и по... Читать далее

Итальянцы, румыны и австрийцы в итоге все равно напали