В чем смысл искусства?

Хотя Эммануил Кант говорил, что у искусства нет большой цели, а есть только конкретная и маленькая задача — оказать влияние на человека здесь и сейчас, во время спектакля, я с этим позволю себе поспорить. Искусство, как мне кажется, несет в себе две важные функции.

Первая – оно служит духовному, или эволюционному развитию человека. Театр, например, может соединять людей со Знанием о всех нас. Есть пьесы, которые содержут это Знание. Ну, а так же искусство раскрывает в человеке его божественный потенциал, помогает ему ощутить, что-то ускользающее от человека в его обычной жизни. Искусство – это вход.

А вторая цель – искусство может нести терапевтический характер. Оно как будто расслабляет человека, помогает ему очиститься и выпустить из себя блоки, зажимы, задуматься о том, чего раньше боялся или избегал. Зритель приходит в зал, в темноту, и может пережить все это в безопасности.

Спектакль это способ коммуникации, это разговор. Вы сидите во МХТ, а Богомолов вам что-то говорит. Он вас не считает плохими и не хочет вас обидеть, он просто вам что-то сообщает о себя, о том, что думает о политике, о культуре. Если вам не нравится, то что он говорит, и то каким он говорит языком, то вы можете не ходить на разговор с ним, на его спектакли. Но вы же видите полные залы, значит, кто-то хочет его послушать. И не министерству культуры решать, кто будет говорит, с кем и на каком языке. Это не дело министерства, министерство – это необходимая бюрократия, это обслуживающий персонал. И в этом нет ничего унизительно. Мы все, в каком-то смысле обслуживающий персонал. Мы обслуживаем эту вселенную. И Богомолов с Серебренниковым и Звягинцевым в первую очередь.