Я бы хотел дополнить предыдущий ответ ещё тем, что в отличие от фентези, где действительно существуют свои законы, возможно магия, сказочные существа и т.д., фантастика базируется на науке. Если в фентези наука может присутствовать в каком-то качестве, но фантастические сюжеты без науки не способны существовать.
Если из фантастики убрать науку, то не будет на чём строить сюжет (я не имею в виду персонажей и их истории). Возьмём, к примеру, Star Wars или Star Trek. Попробуйте убрать оттуда космические путешествия, и прочую научную составляющую. Вся история потеряет свою уникальность, там просто будет не о чем говорить и рассказывать. Если из "Трудно Быть Богом" убрать научную составляющую, то история также рассыпается. Если из рассказов Рэя Бредбери убрать науку (из тех же марсианских хроник), то опять же всё пойдёт прахом. Если из Аватара, Чужого, Прометея и т.д., убрать научную составляющую, то всё. Не будет больше этих историй.
Если же тоже самое проделать с любой историей фентези, где есть наука, то там вряд ли что-то сильно изменится, поскольку там есть, чем это заменить и наука сама по себе не критична для повествования. Бывают, конечно такие вещи, как совмещение одного с другим, но это уже больше киберпанк, и даже там без научной составляющей не обойтись (ибо тоже фантастика). Так что не зря этот жанр по-английски называется science-fiction (sci-fi).
P.S.: Пардон, если ответил невпопад. Уже потом увидел, что это была прямая линия с определённым человеком.
Как-то Вы лихо прыгнули к конечному итогу.