Никаких плюсов. Печальный опыт Узбекистана ничему не учит. Там так и не завершился переход на латиницу. В Казахстане уже было принято несколько вариантов латиницы и все были признаны неудачными. Сейчас на улицах городов видны разные варианты написания названий улиц, магазинов и т.д. Надо отказаться от латиницы, либо разработать нормальный вариант, который будет использоваться параллельно с кириллицей.
Туркменсий язык тоже прекрасно себя чувствует на латинце
Читал казахские тексты на основе кириллицы с лёгкостью С переводом были проблемы.
У вас уже была латиница с 1918 - 1942 год и вы так и не научились грамоте, а потом Алтынсарин вам сделал алфавит на кириллице и все пошло , даже были свои академики, ну а теперь где они?
В мире несколько цивилизаций.
минусы конечно есть то всех и перекрывает один большой плюс - казахский язык будет сохранен в отличии от языков которые продолжать использовать русский алфавит (почти все нетитульные нации России)
В комментариях я уже частично ответил на этот вопрос.Процесс изучения языка , т.е. перевод ,письменность и разговор для русскоязычного населения на базе кириллицы будет легче, чем на латинице. Мне так кажется.