В чем основное отличие женской логики от мужской?

Логика - это логика, она либо есть, либо нет. И уж точно "мужской" или "женской" она быть не может.
Хрестоматийные "недопонимания" в общении мужчин и женщин - это, скорее, что-то близкое к недопониманиям в общении представителей различных культур или даже, точнее, разных социальных классов. Мужчины и женщины воспитываются по-разному, растут в разных окружениях (до определенного возраста все-таки большинство мальчиков общается преимущественно с мальчиками, а большинство девочек - соответственно, с девочками, и вряд ли кто будет спорить, что чисто мальчишеский и чисто девичий коллектив - это сильно разные вещи), читают разные книжки и смотрят разные фильмы, ориентируются на разные образцы поведения, им предписываются (все еще) разные роли и позиции в социуме, неудивительно, что они на разные вещи реагируют по-разному, и уж тем более явно это может проявляться, когда они непосредственно общаются друг с другом. Например, женщины в общении с мужчинами часто чувствуют себя (неосознанно!) более уязвимой стороной, поэтому они чувствительнее к нюансам, внимательно присматриваются к мужскому поведению (и делают пресловутые далекоидущие выводы, иногда и правда довольно комичные), но от прямых расспросов часто воздерживаются. Ну, вроде того, как вы хоть немножко, но следите за настроением своего начальника (пусть даже он самый распрекрасный человек) и невольно начинаете что-то додумывать, когда он явно не в духе или, наоборот, в необычно приподнятом настроении. Это, конечно, не универсальное правило, все зависит и от расклада сил (кто в паре/группе "статуснее"), и от того, какие именно отношения мужчину и женщину связывают, и еще много от чего, но все же.
(Это я, если что, не из головы беру, а очень упрощенно пересказываю довольно внушительный массив литературы о различиях в коммуникативных стилях мужчин и женщин).