Надо отметить, что ни теория классовой борьбы, ни теория трудовой стоимости, ни даже теория коммунизма не являются открытиями самого Маркса. Всё это он позаимствовал у своих предшественников. Теория формаций – это вообще поздняя марксистская схоластика.
Сам Маркс своими открытиями считал теорию прибавочной стоимости и материалистическое понимание истории.
Концепция прибавочной стоимости может существовать и в отрыве от трудовой теории стоимости. Такие возникли в 20 веке и существуют в наши дни.
Материалистическое понимание истории сводится к тому, что витальные потребности масс людей всегда перевесят прочие факторы и зачастую именно они выражаются в различных идеологических конструкциях. Это, конечно, довольно односторонний взгляд на историю, но один из её аспектов он выражает верно.
Помимо этих двух моментов ещё одна – ранняя – теория Маркса получила отклик и развитие в позднейшие времена. Это концепция отчуждения – серьёзно переработанные идеи Фейербаха. Именно она зачастую лежит в основе современного интеллектуального протеста против "капитализма".
Сам Маркс никогда не использовал словосочетания "исторический материализм". Материалистическое понимание истории в наши дни развивает т.н. аналитический марксизм, начиная с Джеральда Коэна.
Трудовая теория стоимости принадлежит не Марксу, она создана ещё в Средние века и была развита классиками экономической мысли. Теория прибавочной стоимости в отрыве от трудовой разрабатывалась, в частности, американскими экономистами Полом Бэреном и Полом Суизи.
Чтобы критиковать и даже полностью отрицать теорию практику коммунизма, вовсе необязательно нигилистически подходить к наследию крупного мыслителя 19 века. Это само по себе как-то по-большевицки. Та же теория отчуждения пользуется популярностью в том числе среди антикоммунистически настроенных интеллектуалов.
Андрею Авраменко. У вас столь много ошибок и видно - вы намеренно унижаете заслуги Маркса. Отвечать вам надо текстом в 10 раз больше вашего. Такого времени у меня нет. Отмечу ваше главное непонимание. Мир людей делится на трудящихся и паразитов. Маркс делит более деликатно. Мир паразитов придумает много чего, чтоб отстаивать свои позиции и дальше паразитировать. В том числе и нанимают таких как вы, чтоб опозорить Маркса. И главная ваша ошибка-брехня: если где-то устои социализма не выстояли, то произошло это не из-за ошибок идей Социализма, а из-за предательства идей и умышленного их извращения. И такими как вы тоже.
Вот опять "...понятии «исторический материализм», лишено смысла, " !!! ))) Вся ваша личная жизнь - есть исторический материализм. Если вы это не осознаете, то это не значит что вы "не живете". Дай вам бог подольше пожить, може прозреете.
Уважаемый,Вы путаете рабочий класс с пролетариатом. А абстракции,которые ввел как понятия Маркс, существуют во многих науках,поскольку позволяют обобщать частности и осуществлять индуктивный и дедуктивный анализ. Вы вообще специалист в какой области?Похоже,что в области демагогии.
Совершенно верно. Я считаю,что такие тексты,как у этот аффтара -это заказ больше идеологический и пропагандистский нежели научный или хотя бы научно-популярный.
Конечно прав, хотя и имел ввиду капитализм, таким, каким он был в его времена, а он за прошедшее время потерпел изменения. Все мы в одной или другой степени являемся пролетариями наемного труда со всеми последствиями этой эксплуатации.