Уже был похожий вопрос, только без расизма. Не думаю, что сам Трамп останется верен собственной риторике, потому что ему это просто не нужно. Он уже избрался, теперь его задача удержаться в кресле и не попасть под праведный гнев Конгресса (где избранного президента не любят даже «свои» республиканцы), общества и медиа. Например, в программе Трампа на первые 100 дней президентства нет ни слова про стену, отмену законов Обамы и про все остальные провокационные обещания.
Основных проблем, как мне кажется, две:
1) Консерваторы и «альтернативные правые» (от которых сам Трамп открещивается как может) могут заявлять о себе. Они понимают, что Трампа избрали во многом благодаря поднятой ими шумихе и будут этим пользоваться: привлекать внимание всякими дурацкими выходками. Они вряд ли напрямую что-то изменят в обществе, но в новости попадут, а значит изменится информационный «климат». Частично это подтверждают видео из ответа Максима Новикова.
2) Трамп может назначить симпатичных ему людей в Верховный и федеральные суды. Среди них есть противники абортов и ЛГБТ, расисты и просто странные люди. Если эти судьи начнут чудить, то несладко придется всем американцам, потому что решение Верхновного суда в США – это почти то же самое, что федеральный закон. Например, таким образом легализовали те самые однополые браки. Такого расклада боится New York Times.
Да, конечно, правда половина историй про нападения - сфабрикованы, а надписи оставляют недовольные леваки, но это суть мелочи.
На мой взгляд толерантность продвигают меньшинства, что бы угнетать большинство(