Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Увеличение границы соприкосновения на 1340 км - для кого это большая проблема, для России или для НАТО с Финляндией?

ПолитологияПолитика+3
Геннадий Воля
  ·   · 687
Внедрение оптимизации производства . Как оптимизир...  · 23 апр 2023  · kevolehc.ru
КОНЕЧНО, для ФИНЛЯНДИИ:
  1. Потери в экономике -рвутся экономические связи.
         Кстати, газификация в Финляндии = 3% - используют уголь и мазут.
    2.Затраты на взносы в НАТО
    3.САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - сейчас финны роют подземные убежища на десятки тысяч человек с полной инфраструктурой - раньше НЕ рыли.
А с другой стороны, им не придётся тратить деньги на смену табличек названий старых улиц и площадей в центре... Читать дальше
Первый
ООО "Кемеровский институт социологических исследов...  · 12 апр 2023
Несмотря на множественные агрессивные выпады со стороны российских пропагандистов в сторону НАТО, в целом  РФ и Североатлантический альянс нельзя назвать противниками. Гипотетическая война между НАТО и Россией, скорее всего... Читать далее
Да, Вы, прямо натовский апологет и пропагандист! Как в своих документах США и НАТО называют Россию? Противник... Читать дальше
ПФР г.Ленинграда (СПб), Лет-наб.   · 23 апр 2023
Это большой геморрой для обеих сторон, но для них, финнов, первее. "Добровольное" желание показать заморским авторитетам, что "мы завсегда с вами" , они, конечно, оценят и по голове погладят. Тут еще давнее в нутрях жужжит и... Читать далее