Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Уличное искусство — это культурное явление или вандализм?

Искусство и культура+5
Мята на Ленина
  ·   · 35,7 K
Первый
Люблю игры и технологии  · 8 дек 2020

Зависит от вида изображения, если где-то на стенке изображены гениталии или матерные слова, то сложно это назвать искусством, это однозначно вандализм, ни несущий в себе никакой смысловой нагрузки. Однако иногда рисуют изображения, качеству которых могут позавидовать даже некоторые художники и в таком случае, это уже можно рассматривать как искусство. Часто такие изображения как минимум очень качественно нарисованы, а как максимум могут нести в себе определенный посыл, отражать чьи-то идеи и взгляды, а так же подводить к какой-либо социальной проблеме общества. Очень жаль, когда такое называют вандализмом, хотя конечно не стоит забывать о том, где это нарисовано. Какое бы ни было изображение, но если оно нарисовано на памятнике культуры, либо на каком-то муниципальном объекте, то это уже вандализм.

Историк, религиовед, экскурсовод, педагог, поэт.  · 4 дек 2020
Это как посмотреть. Стрит-арт, который в российских городах представлен пока в основном в виде граффити (спрей-арт), трафаретов и мурала (масштабные настенные полотна), и гораздо реже в виде некоммерческих постеров,... Читать далее
1 эксперт согласен
Вроде бы много слов, но как-то слишком пафосно и настолько поверхностно, что захотелось что-то ответить. Во-первых... Читать дальше
Главный редактор проекта Concepture  · 4 дек 2020  ·
shmandercheizer
Если вы что-то называете "искусством", то оно уже явление культуры, а не вандализм. Вандализм направлен сугубо на разрушение культурной ценности, если же вмешательство уличного художника предполагает творческий акт и... Читать далее

Не совсем согласны с 1 абзацем, но замечательный 2 абзац. Спасибо за Ваш ответ.