Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

У станций метро в Москве снесут все ларьки и павильоны. Это хорошо или плохо?

ИсторияАрхитектура+4
Sima Orekhanov
  ·   · 8,7 K
историк, гид, преподаватель  · 10 февр 2016

Отвечу с позиции "гостя столицы".

Впервые, после распада СССР я посетил Москву в 1999 году. Несмотря на то, что замечательная конференция проходила в РАН, гнетущее впечатление оставила "непролазная" грязь у станций метро, диссонирующая в величеством самого метрополитена. 

Дальше, каждый год наведовался в златоглавую, пока в 2004 году и в 2006 не стажировался несколько месяцев. Ситуация улучшилась, но...

Дальше - 2008 год. Гостиница "Измаиловкая" на "Партизанской". Никогда не забуду странного воспоминания в проведенном в Центральной (Средней) Азии времени. "Черкизон"....

  1. / 2010. - там же. Совсем другие ощущения.

2015 год. Лето. Купеческая Москва становится городом...

Можно еще долго рефлексировать, но:

  • незаконные нужно сносить;

  • законные - упорядочить и дать гарантии стабильности;

  • Москва без кебаба (шаурмы) не останется;

  • чисто не там где убирают, а там где не мусорят;

-нужно разработать (и, главное) на общественное обсуждение, детальные планы застройки районов.

P.S. Извините за дидактически ностальгирующий взгляд.

Социолог города  · 10 дек 2015
Вот касательно этсамого "самостроя". Мне очень интересна судьба Чистопрудного бульвара после сноса торговых точек по краям. И вот в чем тут дело. В них сконцентрировано очень много разноплановых бизнесов и они являются мощной... Читать далее
Толпы орущего пьяного быдла, обоссанные тротуары и горы пустых бутылок - это "публичное величие"? Идите в хлев -... Читать дальше
DataScientist. В качестве хобби: Иллюзионист...  · 10 дек 2015
Это очень хорошая новость. что может быть лучше скверов? и что может быть лучше скверов, построенных вместо некрасивых, наляпаных конструкций? Во-первых, начнем с того, что они там - незаконно. Одного этого вполне достаточно... Читать далее
что может быть лучше пустого сквера! на него на бумаге тратятся страшные деньги, однако на деле туда никто не... Читать дальше
Музыкант, DJ, маркетолог, телеком-специалист  · 9 февр 2016
Когда что-то разрушаешь, надо предлагать какую-то альтернативу. Хозяева этих ларьков не дураки. Если они понастроили в таких местах кучу магазинчиков, шаурмячных и прочего - значит в этих местах есть спрос на услуги этих точек... Читать далее
Первый
Sales manager в авторских медиа.  · 10 дек 2015
Не соглашусь с господином выше. Если говорить про архитектурный вид столицы, то никакой самострой, портящий вид площадей, вестибюлей метро и так далее не должен являться точками притяжения горожан. Это должны быть комфортные бла... Читать далее

В приличном обществе советовать таких людей — дурной тон.

Этот мир безумно интересен...  · 30 мар 2017

Для меня хорошо, не знаю какой контингент там отоваривается. По мне лучше дойти до нормального магазина, спокойно выбрать нужный товар с нормальной ценой и сроком годности, если это продукты.

уставший студент  · 12 февр 2016
эстеты будут радоваться освобожденным от палаток мест. я-эстет тоже будет радоваться, но я-студент уже "предвкушает" поиски магазинов с едой или очередь в каком-нибудь сетевом супермаркете с одной бутылкой воды.  что еще хуже:... Читать далее
Образование: политология, экономика, право Работа:...  · 10 февр 2016
Вот эти все "плохо или хорошо" это абсолютно неверный вопрос. Граждан, именно "граждан", а не население, с непонятно откуда взявшимися представлениями о прекрасном, учитывая, что практически все поголовно выросли либо в... Читать далее
Ломать - не строить. Лично я помню Москву тогда, когда в ней не было вообще никаких ларьков, и могу сказать: было невесело. То, что у нас всюду мусор, окурки, бутылки, -- так в этом что, ларьки виноваты? А на других бульварах... Читать далее
А я помню Москву, когда еще не было этих "супермаркетов" и прочих прелестей капиталистического буржуинства. Были... Читать дальше