Прежде всего, стоит сказать, что Библия для христианина это совсем не то же самое, что Коран для мусульманина. Более точной иллюстрацией к Корану в христианстве будет Иисус. Коран в исламе это книга, продиктованная самим Богом. В этом смысле, она не могла быть другой и никакой ее перевод не имеет той же степени богодухновенности как оригинал на арабском. А в христианстве Библия это просто повествование о Христе, и оно вполне могло быть другим. В Библии ценен не сам по себе текст, а суть того, что он передает. Новый Завет был окончен лишь спустя несколько десятилетий после ухода Христа, и всё это время Его ученики как-то жили и строили Церковь.
Ну, и очевидно, что у атеиста нет ничего похожего ни на то, ни на другое. Это говорит о том, что право определять, что правильно и что неправильно, он оставляет за собой. В таком подходе есть свои плюсы и свои минусы. Плюс состоит в том, что атеист свободен выстраивать свое мировоззрение самостоятельно (например, оно может быть научным, но необязательно). Минус этого подхода состоит в том, что в нем всё субъективно и по большому счету не имеет никакого смысла.
Что за бредятену я только что прочитал?
Ты агностик.
«Происхождение видов»
(Чарлз Дарвин, 1859 г.)
Наверное. именно этот вариант первым приходит в голову атеиста. :D
Полное название: «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».