Не все авторитеты иудаизма считают Иисуса шарлатаном и обманщиком. Яков Эмден, Моисей Мендельсон, Илия Соловейчик, Илия Бенамодзег, Исаак Лихтенштейн, Мартин Бубер, Хайам Маккоби, Шмуэль Ботеах - все они воспроизводили либо воспроизводят положительный образ Иисуса, иногда довольно близкий к христианскому. Это всё строго в пределах иудаизма, а есть ещё гетеродоксальные течения вроде саббатианства/франкизма и мессианского иудаизма.
В исламе тоже есть разные подходы к восприятию Иисуса.
Вы ещё не упомянули, что есть свои образы Ииуса в гностических религиях, в религиях New Age, в европейском оккультизме, в буддизме, в индуизме, в бахаизме, в мунизме, у мормонов и свидетелей Иеговы. Даже у римского императора-язычника Александра Севера в его дворцовом святилище среди изваяний разнообразных богов была статуя Иисуса. Наверное было и какое-то своё языческое отношение к этому. Даже у некоторых атеистических авторов есть своё видение Иисуса - как древнего революционера, борца за свободу и т.п.
Лично я считаю, что большинство этих образов, кроме, быть может, каких-то совсем экзотических, дополняют друг друга.
какую глупость и даже не одну написали.
где у евреев или римлян упоминается Иисус?
Иисуса Христа казнили не Иудеи а Римляне Если уж говорить о истории то надо опиратся на историю
Религия Ислам не ошибается это Истина и это истинная религия Бога Иеговы Аллахьа так что не говорите то что не знаете!!
Будизм не религия, а примитивная философия. Сыном божьим стал только на Никейском соборе при Константене 1, голосованием 5 против 3-ёх,потом фокусники отравили Ария, а Костя принял арианство на смертном одре..)
Трактаты Дигнаги и Дхармоттары примитивны? Эпистемология в буддизме очень развитая. Хотя, может я что-то не понимаю.