В любом поколении сохраняется процент тупых, "одноклеточных", плывущих по течению и процент людей развивающихся. Статистика говорит, что примерно 5% населения в любом обществе развивается, причем это можно отследить и в минигруппах ( школа, институт, работа). Большинство же всегда будет деградировать. Это не значит, что вокруг все быдло невоспитанное, но рамки их восприятия ограничены. Возраст тут не причем совершенно. По-своему и старшее поколение тупо, и младшее от него не отстает, просто проявляется это по-разному.
Вопрос был о том, тупеют ли новые поколения и тупее ли они, чем предыдущие. Я написала, что тупость не зависит от возрастных рамок и что в любом случае процентов 5 всегда будет развиваться, а остальные оставаться внизу. Процент может варьироваться в разных случаях, максимум даю 10) Сужу по собственному опыту, не такому уж огромному, но все же) Самообразование, согласна, ключевое. Человек прежде всего сам должен захотеть что-то учить и узнавать, у него должно быть любопытство к чему-то. Как бы не старались учителя и преподаватели, не будет из человека толку, пока он сам не возьмется за ум. А задавать правильный вектор развития должны родители, на них вся ответственность, а не на социальных институтах.
Просто дело в том, что современные технологии накладывают отпечаток.
Чувствую, что меня щас жестоко заминусуют, но скажу: сейчас во Вконтакте проблематично найти человека, пишущего без ошибок. Про кругозор и эрудицию даже не говорю, хоть просто без ошибок.
Конечно накладывают) Но дело даже не в грамматике, а в том, что конкретно дают нам эти технологии и как правильно их использовать. В метро вижу, что айфоны заменяют людям живое общение, флирт, мозговую деятельность. Смотрят всякую хрень либо играют в примитивные игрушки. Свой внутренний дискомфорт пытаются подавить гаджетами, а потом жалуются, как бы выйти из этой пресловутой "зоны комфорта" и начать делать что-то полезное для себя. Обидно.
Да, я именно об этом, просто в пример привёл грамматику. Я человек совершенно других взглядов и тупо не могу понять, как пыриться в телефон может быть интереснее живого общения.
А домой приходят и достают резиновую надувную подругу?
По сути, таким людям технологии помогают не развиваться, а оставаться тупыми. Бежать в телефон от нового, интересного, от вызовов жизни.
Я в своё время просто разговаривал в метро с людьми. Это очень интересно.
А как вы начинали диалог? Что спрашивали?
Ахах, вам всё перечислить?) Да откуда я помню, это же поэзия разговора, чистый экспромт.
Ну хотя бы один какой-то случай) Мне просто любопытно, как реагировали люди. Знаю, что на самом деле многие закрываются, хотя поговорить не прочь)
Знаете, что такое самовоспроизводимое пророчество? Погуглите. )
Ой, чот не так обозвал. В общем, суть в том, что человек постоянно воспроизводит те убеждения, что у него в голове. Если думает, что все лгуны - повсюду заподозрит ложь. Думает, что все грубы или приветливы - видит это)
По поводу реакции - это ж зависит от спрашивающего субъекта, в целом - люди гораздо лучше, чем о них принято думать.
Короче как в армии...это самое...не буду рекламировать
Идеальный ответ