Трое полицейских держат лежащего парня, а один колотит его дубинкой за то, что парень кричал «допускай». Это фашизм?

Культ традиции, неприятие модерна, несогласие — это предательство,  пацифизм — это братание с врагом, новояз, «суждение народа  в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умберто  Эко ещё в 1995 году составил список из 14 признаков «вечного фашизма»  (ур-фашизма). Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы  понять, погрузилась ли она в «тёмное время». Если в обществе  наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению  фашизма. здесь

Если говорить конкретно о признаке, который вы привели в своем вопросе то он относится как мне кажется к 13 пункту, в котором говорится что при фашизме индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как  монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое  количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную  волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех.  Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только  призываются — часть за целое — играть роль Народа. Народ, таким образом,  бытует как феномен исключительно театральный.

Еще отчетливее и проще говорит о признаках фашизма британский политолог Лоуренс Бритт. Он также сформулировал 14 родовых пятен этого угрожающего нашествия тьмы на сознание масс. здесь

Презрение к правам человека стоит на второй позиции:

Права человека обесценивались — они препятствовали  исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы  добивались того, что население покорно принимало нарушения прав  человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом  этих нарушений.

Также прямо или косвенно к описанной вами ситуации подходят 12 и 14 признаки:

12. Одержимость преступлением и наказанием

Численность заключенных при фашизме была очень  высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти  неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.  Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у  населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

14. Подтасовка результатов выборов

Якобы свободные выборы были, как правило,  фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились  манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.