Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Теоретически, что было бы, если бы человечество избавилось от мусора и пластика, отправив их на другую планету? Мы бы спасли Землю?

На ближайших планетах жизни нет и экология там никому не нужна, так почему бы не использовать их на благо Земли?

Философские рассуждения+1
Анонимный вопрос
  ·   · 5,4 K
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 14 июн 2021  · leokrut.com

Это невозможно сделать. Отходы отправки единицы груза за пределы Земли в несколько раз (не знаю точных цифр и не хочу смотреть. Во много много раз.) больше самих грузов. Этот путь только ускорит экологическую катастрофу.

Единственное решение проблем планеты, связанных с деятельностью человечества, это стабилизация численности людей на уровне, который Земля способна вынести. Это около 1.5 миллиардов жителей. Раз в пять меньше нынешнего.

Леонид СахаровПерейти на leokrut.com

Вы пишите в открытом доступе ужасную и возмутительную информацию.

Владимир Бомбин, Возмутительная правда и ужасная объективная реальность.

"Честь безумцу, который навеет

Человечеству сон золотой!"

Беранже

А шесть миллиардов что ли расстрелять? Расстрелять кого? Нас и расстрелять.

Это олигархи подсовывают народу эту опасную мысль, что все беды на Земле от перенаселения и еще от массового образования.А народ не подумав "схавает" и будет повторять.

например:

-безработица. Народу много, поэтому работы на всех не хватает.

-природных ресурсов,жилья и еды. Ну тут понятно, меньше ртов- больше еды.

-войны. Всем земли не хатает, поэтому и воюют.

На самом деле все беды на Земле от застарелого общественно-экономического устройства - капитализма.

Безработица,загрязнение оккружающей среды, войны за ресурсы и территории при капитализме (и его господско-холопских предшественниках) были всегда и уйдут только с ними. При капитализме и с 1.5 миллиарда населения будет то же самое. Кстати с населением в 1.5 миллиарда человек с этими же проблемами и проходили 2 века назад.

Убавить население мирно не получится, а вот остановить рост населения можно.

igor martemynov, цифра 1.5 миллиарда взята не с потолка. Это приблизительно столько, сколько может прокормиться за счёт энергии солнца. Когда говорят, что можно много больше и указывают на рост урожайности, забывают упомянуть, что прирост был за счёт удобрений и прочих невозобновляемых источноков. Только за счёт возобновляемых количество людей должно быть не больше, чем в дикой природе есть хищников на вершине пищевой пирамиды.

Насчёт растрелять, это даже не смешно и не забавно. Кто это будет делать и как долго, если учесть выходные и праздники (шутка с военной кафедры).

Капитализм тут может и поспособствовал, но чисто опосредственно за счёт всемерного удолетворения всех кридитоспособных запросов населения. А демократия должна заставить мозгами пораскинуть.

И ещё. Вопрос ко всем критикам контроля за ростом населения. Вам то какая радость с того, что у соседей много-много неухоженных детей?

Лучший
Медиакоординатор экологического движения...  · 18 июн 2021  · rsbor.ru
Мы бы потратили уйму денег, топлива и материалов для строительства ракет, но никого бы не спасли – ни Землю, ни себя. Мусорная проблема не начинается в тот момент, когда мы выбрасываем больше не нужный нам предмет. В процессе... Читать далее
Медиакоординатор «РазДельного Сбора»Перейти на vk.com/rsbor
По-моему неизвестно, что бы было, возможно, человечество бы и избавилось от мусора, ведь там, например на Марсе... Читать дальше
Polymer Scientist, Rheologist, and Materials...  · 27 июн 2021  · nikolaysemenov.ru
Таким образом Земля бы потеряла кучу невосполнимых ресурсов, не получив в ответ ничего. Это как отрезать желудок с поджелудочной если почувствуешь тяжесть, или отрубить голову если она вдруг заболела! Причем скальпель для... Читать далее
Физика, космос, планеты, астрономия, космонавтика  · 13 июн 2021
Даже теоретически, это было бы плохой идеей. Свалка перекочевала бы на другие планеты, освободив много места на Земле. Раньше его некуда было девать, а так проблемы нет. Скорость производства мусора увеличилась бы в разы, пока... Читать далее

Не только этот мусор нужно отправить, а отказаться от всей механики и эллектроники

Увлекаюсь кино, спортом и современными технологиям...  · 23 июн 2021
Звучит как борьба с последствиями, а не с самой проблемой. Пройдет определенное количество времени и ситуация начнет повторяться. Да и засорение других планет звучит сомнительно. Это как если бы я скидывал на соседский дачный... Читать далее
механик, электронщик, пенсионер, атеист не воинств...  · 20 июн 2021
Для очистки земли от мусора необходимо такое количество ракет а соответственно и топлива для них котое сгорая в атмосфере они ЕЁ родимую выжгут на нет и вопрос о спасении земли точнее жизни на ней решился бы раз и навсегда. Это... Читать далее
блогер. Интересы техника, политика. Профессия -...  · 22 июн 2021
Нерешение "мусорного вопроса" лежит исключительно на совести истаблишмента, наверное пока так выгоднее. Народ только за. Если было бы выгодно его вывозить на Марс или Луну они бы так и сделали. У нынешних людей мораль и ответств... Читать далее
Биолог, аквариумист, писатель (а кто сейчас не?)  · 13 июн 2021
Мы бы спасли себя. Земле ничего не будет от нашего мусора и пластика, планета переживала вещи и похуже, а вот мы загадили свою среду обитания сверх меры… Да, перенеся отходы на другую планету, в теории, мы ослабили бы разрушител... Читать далее

Да , действительно пока дорого возить мусор на Луну. Ну может скоро ракеты усовершенствуем, тогда и увезем его с глаз долой.

Общий для всех людей смысл жизни,the meaning of...  · 8 авг 2021
Это не поможет человечеству. Во-первых это аморально засорять другие планеты, во-вторых мусор "вернётся" обратно. По моему есть единственное решение этой проблемы-это избавиться от опасного для человека заблуждения, убеждения... Читать далее