НИ НАСКОЛЬКО НЕ ИМЕЕТСЯ по существу различий между религией и наукой, ибо, научно-корректное знание может только с Истиной непротиворечиво совпадать, если религиозно превозносимое божество есть олицетворением Истины, что ещё есть и точно доказуемым фактом. И все истинные религиозные догматы попросту обязаны быть дедуктивно выводимы (подтверждаемы), точно согласно Курта Гёделя теоремы полноты: «Формула истинна во всех моделях теории Th(eory) тогда и только тогда, когда она является теоремой Th». Геделя теорема полноты утверждает, что если формула логически действительна и необходима, то есть конечный вывод (формальное доказательство) этой формулы. Этот результат усилен Тезисом Чёрча, о частичной рекурсивности всех интуитивно вычислимых функций. И именно ввиду верности Тезиса Чёрча, все верные логически следствия из истинно верных догматов---так же всегда будут верны, на чём и зиждется всё до конца религиозно ассоциированное Богопознание. тоже самое говорил и апостол:
Рим.1:20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны (неви́димая бо его́, от созда́нiя мíра творе́ньми помышля́ема, ви́дима су́ть, и присносу́щная си́ла его́ и Божество́, во е́же бы́ти и́мъ безотвѣ́тнымъ).
Мне кажется, вы говрите об одной конкретной религии. Это не выглядит объективным.
Гностицизм не вера, а знания о Боге. Гностицизм мог основать только философ.