Декарт писал другое: его знаменитая фраза ego cogito ergo sum, что буквально означает " я сознаю самого себя, следовательно существую". Действительно, можно сомневатся в содержании своего сознания - мне что-то вполне может "казаться", но сомневаться в наличии самого сомнения невозможно. Это логическое противоречие. А "мыслю значит существую" - это неточный перевод, который затемняет, что хотел сказать Декарт. А он хотел сказать, что есть асолютно достоверное знание: ego cogito, а значит в моём существовании мне сомневаться невозможно. Так он решал проблему посика такого знания, которое было бы абсолютно достоверным.
У Парменида: "одно и то же мысль и что (в этой мысли)". Он обратилв нимание на простой, вроде бы, факт: всё о чём мы мыслим -оно в каком-то роде всегда "есть", ведь невозможно мыслить ничто. Отсюда следует довольно сложная философская проблема, которая назывется "тождество бытия и мышленяи". Но это совсем не та проблема, которую решал Декарт. Они разным занимались:)
Блин. У кого ни спроси даже в этой вроде бы научной дисциплине каждый трактует как видит. Ужас!