Да, существуют. Но только в фантастических книгах, увы. В реальности, конечно же, нет. В обществе принято считать, что приведения - это души мёртвых людей или животных. Души не существует, поэтому предположение о существовании приведений не имеет никаких оснований.
Просто и лаконично. Жирный плюс!
Это все прекрасно, но кто доказал, что души нет?
А кто доказал, что душа есть?
В том и дело, что утверждать об отсутствии души глупо, можно лишь предполагать.
Ну, как сказать. Это как и вопрос религии - вопрос лишь веры. В душу можно верить. В ее отсутствие - нет, потому как это изначальная данность.
Предполагать можно о её существовании (да и то только при наличии каких-либо аргументов). А т.к. это лишь ничем не доказанная фантазия какой-то группы людей, то я имею право говорить, что её не существует.
Даниил, если ты что то не можешь изучить научным методом это не значит что этого нет, возможно наука не достигла того уровня чтобы изучить это, плюс ко всему чем тогда ты лучше инквизиторов, ты в таком случае тот же инквизитор только научный, а настоящая наука не должна превращаться в религию, хотя такие как ты типичные «научные» нигилисты, делают из здравой науки секту-религию.
Нет еще ни одного официального подтверждения тому, что приведения существуют. Так что нет. А то, что люди привыкли называть приведениями, может быть : галлюцинаций на фоне разыгравшегося воображения; физические явления, о которых человек, который видел "приведение", возможно не знает или не хочет сопоставлять или верить в них; осознанные сны; ложные воспоминания; самовнушение и тд.
Так же не исключено, что паранормальная активность это просто выражение энергии. Человек сам-по-себе выделяет огромное кол-во энергии (энергетика человека, я думаю, известное понятие), любые эмоции, в частности плохие, могут накапливаться в помещении, к примеру, а потом при избытке проявляться физически. Но это лишь гипотеза, которая так же не имеет научного подтверждения.