Не знаю, у кого такое мнение существует. Сколько физиков знаю - никто так не высказывался.
А вот о технических сложностях и проблемах говорят все. Дело в том, что плазма - хоть и не твёрдое тело, но орешком оказалась весьма и весьма твёрдым. Крепким. Так что оптимизм 60-х годов, когда предполагали создать термоядерный реактор в скором времени, не оправдался. с плазмой ещё долго надо работать, изучать её свойства, учиться ей управлять. Кстати, по этой же причине не смогли создать магнитогидродинамический генератор (МГД), а плазменные (электрореактивные) двигатели существуют лишь малой тяги, они используются для коррекции орбиты на некоторых космических аппаратах.
Ну а если говорить о принципиальной невозможности - то это относится к холодному ядерному синтезу (ХЯС). Вот это действительно принципиально невозможно.
Странное мнение.
И чьё же оно?
Вообще-то внутри каждой звезды идёт вполне себе управляемый термоядерный синтез, причём миллиарды лет подряд, без обеденных перерывов, праздников и выходных.
Пора бы это Вам знать.
)))
Имеется ввиду, что человечеству невозможно построить термоядерные электростанции по типу управляемых ныне атомных.
А в чем сомнение? Он уже давно есть-вот только пока крайне неэффективен. Когда-нибудь критерий Лоусона достигнет 1, с учетом цены трития для коммерческого использования видимо нужно не менее 3-5 , тритий нынче дорог.
Вообще-то в вопросе про ТЕРМОядерный синтез. Причем - управляемый.