Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли в науке приверженность текущим парадигмам , даже если есть факты и аргументы, которые противоречат и не согласуются с общепринятыми взглядами?

ФизикаБиология+4
Антон Воронин
  ·   · 867
Кандидат технических наук, заслуженный изобретател...  · 21 июл 2020
Существуют и как существуют. Выше на схеме приведена одна из них, когда на схеме ясно видно, что двигателем в организме человека являются легкие, а не сердце. Однако люди, даже на уровне академиков на способны оценить это и продолжают с упорством баранов давить остроумными лбами - продлжая утверждать , что сердце двигатель и всё тут!
phd @ princeton astro | haykh.github.io  · 18 февр 2016
В науке есть очень мощная внутренняя цензура. По тому, что я знаю из истории науки и по своему личному опыту, в основном это как раз помогало науке, а не наоборот. Дело в том, что в науке понятия "аргументов", "фактов" и... Читать далее
А как насчет Коперника, а о Менделееве, которого даже в академию не приняли, якобы из-за того, что он не сделал... Читать дальше
Кандидат технических наук, заслуженный изобретател...  · 22 июн 2020
религия - это не ошибочный продукт эволюции, а наоборот - первичный продукт самонаркоза (самоуспокоения) перевозбужденного мозга, не способного к анализу поступившей информации. Накопление же этого "самоуспокоения" и есть... Читать далее
Человек думающий  · 18 февр 2016
Наука - "вещь" очень точная. И если бы что либо было опровергнуто, то не стало бы общепринятой парадигмой.  У каждой текущей общепринятой парадигме есть своё подтверждение - четкое доказательство. Как теоретическое обоснование... Читать далее
Началось с того что "Наука - "вещь" оченьточная". Далее Парадигма, аксиома, доказательство, расчет и т.д... Читать дальше