Отнюдь: скорее, современное национальное государство с его культом единства и однородности нации - сравнительно недавнее историческое изобретение. До XIX века в мире господствовали империи, население которых было очень разнородно и в этническом, и в религиозном смысле, а иноземные династии у власти никого не удивляли. Скажем, прадедам современных европейцев, воспитанным в духе национализма, "лоскутная" Австро-Венгрия казалась нонсенсом. Но она же не просто так получилась, а возникла на обломках такой же этнически разнородной Священной Римской Империи, бывшей одним из ведущих политических игроков Средневековой Европы.
Кроме того, вопрос о "толерантности" часто поднимают в связи с более современным феноменом, который стал возможен с развитием коммуникаций в XIX-XX веках: масштабными межстрановыми миграциями, которые чаще всего носят индивидуальный характер и сопровождаются принятием гражданства новой страны. Но и тут вряд ли удастся подтвердить гипотезу о "сходе общества с исторической сцены": скажем, США, Канада или Аргентина переварили за свою историю огромное количество мигрантов, намного превышающее их исходное население, но к сходу их с политической сцены это не привело.