Это как мёд. Если объяснено наукой, значит не магия )
И процитирую:
Нет, волшебство это другое. Во всех культурах более менее одинаково принято считать волшебством такое воздействие на природу, которое меняет естественный ход вещей. Происходит это либо за счет тайных знаний о природе (здесь принципиально понятие "тайный", когда эти знания становятся общими, то они перестают действовать), либо за счет тайных же знаний того, как вступить в связь с некими потусторонними силами, причем якобы знания дают возможность почти что принуждать эти силы действовать.
Знания, которые нельзя передавать свободно другим или они перестанут действовать, это принципиально противоречит науке. Естественные науки это воспроизводимость опытов вне зависимости от личности экспериментатора.
Нет. Коварным профессорам в белых халатах так и не удалось поймать подопытный экземпляр, не являющийся шарлатаном с точки зрения общественного мировоззрения.
В конце концов, небольшое сумасшествие гораздо, гораздо более вероятно, чем вселенная, содержащая в себе магию.
Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»
магия сама по себе - высшее проявление науки
Сама программа «Битва экстрасенсов» доказывает лишь, как люди умеют зарабатывать деньги на доверии обывателя.