Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли излучение с частотами ниже сверхдлинных волн и выше гамма-излучения?

ФизикаИзлучение+1
Об играх, фильмах и не только
  ·   · 76,5 K
Лучший
младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе  · 18 июл 2020  ·
astropolytech

Ограничения на максимальную длину нет, разве что размером Вселенной, если он вдруг конечен. Другое дело, что чтобы засечь такой фотон вам понадобится время измерения порядка жизни вселенной. В целом, чем длиннее волна - тем меньше информации она может нести. Например волна длинной 300000 километров не сможет передавать больше одного бита в секунду. Поэтому их использование не выгодно. И прием довольно сложен, поскольку требуется антенна сопоставимых размеров.

С короткими волнами есть ограничение - планковская длина. 10^-35 см. Точнее, на таких длинах современная физика перестает работать, мы просто не знаем что там дальше и есть ли что-то вообще. Энергия такого фотона сопоставима с артиллерийским снарядом.

Но пока в природе не видели и близко ничего похожего, высокоэнергичный гамма квант тоже так просто не получишь, самые рекордные зарегистрированные - сотни Тэв, что на 14 порядков меньше планковской энергии.

астрофизическое образованиеПерейти на vk.com/astropolytech
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Вот вот, нам доступен очень даже ограниченный диапазон частот. Каждой курочке, своё место на насесте. А выше и... Читать дальше

Овто, или других курочек.

E=mw^2, где w - скорость распространения волн в среде их распространения, которая может значительно превышать скорости света. Ищи волны с длиной волны меньше нанометра. Уже посчитали например гравитационные волны. Ищи дальше. Космические волны это не волны в веществе а волны в плазме, то есть например волны в "кварк-глюонном супчике", волны в свехгорячих средах (плазма в звёздах), волны в сверххолодных средах (плазма в сверхпроводниках) и так далее. Не в веществе. Обрати внимание, что волна 150ГГц образует Водород (из волны), а предположительно 160ГГц - гравитацию. Но здесь есть ещё одна загвоздка, имей ввиду что не все волны - волны Герца. Есть и иные волны. Их нельзя "поймать" на осцилограф, но на современную элементарную базу именуемую фотоникой и имеющую 1нм техпроцесс - можно. Защити нобелевку об этом

Дмитрий, поток бессмысленных слов

Мне нравится ваша формулировка вопроса. Думаю, что размышления эту тему неплохо бы развить в статью. От себя хочу добавить, что скорость передачи информации не единственный критерий выбора рабочей частоты. Конечно, для работы с длинными волнами нужны антенны, размеры которых сопоставимы с долей длины волны, хотя бы в пределах пяти-шести порядков. Но нужно понимать, что поглощение волны также уменьшается с ростом длины волны. Т.е. чтобы задержать такую волну, необходим все более толстый (скин-) слой из проводящего материала. Это значит, что даже в поглощающих средах, например в морской воде или под землей, принципиально возможна радиосвязь.

С другой стороны, для коротких волн можно сделать антенну с хорошей направленностью. Думаю, для космических коммуникаций в будущем будет применяться комбинирование разных длин волн. Например, передача координат для следящей системы по длинным волнам, а передача информации уже на коротких волнах с направленными антеннами.

Кстати, переход на более высокие частоты в сетях 5G как раз позволяет обеспечить быструю передачу с плотным пространственным наполнением абонентов. За счет поглощения радиоволны в диапазоне 15-30 ГГц, отпадает проблема помехи от множества устройств, т.к. маленький радиус действия естественным образом ограничивает действие канала связи на небольшой площади

Автора этого опуса - Вадим Романский (младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе) направить в 7 класс средней школы. Он даже с размерностями величин не знаком, а не то, что с предметом изложения. Пишет: Тэв (!!!), а надо ТэВ. Дальше можно не читать...

Надежда Голубева, ваш отзыв очень важен для нас

Могут ... если люди придумают для таких излучений отдельные названия (все они условны и даны "от балды").

Белкин Владимир, а разве бесконечно длинная волна не является сверхдлинной? И разве самые короткие волны не являются гамма-излучением?

А электромагнитные колебания головного мозга Т-римт от 1 до 4 Гц, длина волны сопоставима с расстоянием от Земли до Луны

Николай, Чего мозга ,это очень важно.

Интересно какое практическое применение (даже, если глубоко гипотетичечкое), данная идея может дать?

O Mendoza, Изучение свойств среды, передающей элм волны.

Можно было просто написать "ДА, ТЕОРЕТИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЕТ"

Частота бесконечна. Мы же не знаем, какая частота излучения у кварков. Нет ещё такого прибора.

Конкистадор, Вообще то знаем,и частота не бесконечно.

...впервые слышу ,что радиочастотныый диапазон это кванты энергии ! кванты начинаются с инфракрасного излучения.Хотя и его можно назвать электромагнитной волной дл.0,07мм.Здесь работает закон перехода количества в качество : -диапазон сверхдлинных волн (60-100)кгц применяется для связи с подводными лодками и в то-же время летучие мыши и дельфины спокойно пользуются такими частотами.(ультразвук) для общения. А вот,что такое гравитация и есть ли там кванты-пока никто не доказал...хоть и распостраняется они со скоростью света !

Aleksey Berdnikov, кванты везде, просто на разных длинах волн и разной интенсивности удобно разное описание. И хватит пихать философские псевдозаконы в физику

"Существует ли излучение с частотами ниже сверхдлинных"- да, это квазистатическое электрическое поле.

Системный администратор  · 26 июл 2020
Теоретическое ограничение на высокоэнергетическое излучение - планковская длина волны. Фотон с такой длиной волны должен обладать и планковской энергией - 1956 МДж. Фотон, чья энергия измеряется в гигаджоулях? Чудовищно! Ниже ра... Читать далее
Объект, движущийся в сторону наблюдателя со субсветовой скоростью, излучает в сторону наблюдателя гамма-лучи (в... Читать дальше
Йёзеф ШвейкПочему Йё...?Наверное правильно будет Й...  · 25 июл 2020

Если принять гипотезу о "матрёшках" (вложенные вселенные),то видимо никаких ограничений в обе стороны быть не должно,а в нашем случае нет чёткой информации.

Пенсионер, пенсионер.  · 12 окт 2020

Ну пока все находится в области электромагнитного взаимодействия. Не более. А вот как я могу читать мысли другого индивидуума? Благодаря электромагнетизму? Или все-таки есть и еще что-то?

Хорошая тема для фантазий и словесной шелухи, смысл появится позже - лет через сто или двести, возможно. Единая... Читать дальше
Первый
Математик, специализация - алгебра изображений в...  · 25 сент 2020
И то, и другое возможно. Электорпотенциал Земли 100 В/м. Если это среднее значение для Вселенной, то минимальная частота не зависит от размеров Вселенной и равна 0 Hz. Частота Планка не является пределом - при поглощении... Читать далее
Интересуюсь тем, что приводит к вечности. Мне...  · 25 июл 2020
Излучение с частотами ниже сверхдлинных волн это само пространство, которое колеблет все свои пространственные параметры с частотой, которую мы люди можем спокойно воспринимать. Если непонятно от чего стало плохо, а потом... Читать далее
Неверно в части высоких частот. Чем выше частота, тем больше энергия гамма-кванта. Уже при энергии 1 мегаэлектронво... Читать дальше
Высшее,Технарь. Исследователь в разных науках...  · 29 дек 2020

Ох,братаны,Существуют все виды излучений,с любами частотами и с частотами.которые вы сможете придумать.

Говорю зто со знанием дела.а не от понтов.

Мир Всем.

Пенсионер, бывший строитель - проектировщик (ГИП)  · 15 сент 2020
Это нам здесь хорошо рассуждать о сверхдлинных и сверхкоротких волнах. Но все дискретно и зависит от скорости и времени (время как функция скорости), в так же вектора направленности. Учитывая это, сверхдлинные волны могут стать... Читать далее
Андрей, электромонтёр . Интересна астрофизика...  · 7 июн 2021
Не раз отвечал на подобные вопросы , цитирую себя. Автор прав размеры антенны должны быть соизмеримы с длиной волны, и информативность падает. Например, взял я кусок неодимового магнита , махнул пару раз над головой за секунду... Читать далее
Нравится информация про космос.  · 20 янв 2021
Естественно не существуют. Доказательства? Надо же, оказывается вопрос подразумевает доказательства!? А что предложили те кто сказал что существуют? А ничего. Только свои фантазии. А вот у меня они есть. Во-первых: нет ни... Читать далее
А. Эйнштейн в своей СТО "вёл рассуждения, основанные на фантазиях" (про постоянство скорости света и проч.)... Читать дальше