Личность в истории, конечно, играет определенную роль, но до такой степени, что не было бы Сталина - не было бы победы, преувеличивать не стоит. Оценить современных политиков в этой роли вряд ли получится, потому что среди них нет коммунистов, приверженцев ленинского учения. А ключевая составляющая победы - это коммунистическое общество, созданное в короткий срок под руководством Сталина. Патриотичное, с относительно мощной промышленностью.
Ну какое же это “коммунистическое общество”? Это не страна, а тюремный барак. Упаси Бог от такого “коммунизма”
Евгений Свиридов, не надо вводить людей в заблуждение. никогда не пишите о том, чего не знаете и в чем не разбираетесь. например, сейчас вы сморозили откровенную глупость.
Dmirtiy Zolotarev! Куда же делось это "коммунистическое общество" во Вьетнаме после победы над США? Кто его там предал?
"
Алексей Шеф, никуда не делось.
А у нашего "короля" вся свита ворьё и он не лучше.....
Путин поднял народ с колен, чтобы поставить раком.
На свете нет опаснее напасти, чем вор дорвавшийся до власти.
П-планомерное. У-уничтожение. Т-территорий. И. Н-населения.
Скорее сдались бы и перешли на сторону фашистов, как Франция и остальные в Европе...
Конечно, сумел бы.
Особенно, если вместо Сталина был бы не кто-то, а именно лидер "Единой России" – крупнейшей политической партии нашей страны.
Фамилию его я, к сожалению, не знаю.
зачотный тролинг
Разумеется нет. Нельзя сравнивать людей из разных эпох. Вы бы ещё Суворова вспомнили. Всё равно, что сравнивать сибирского медведя с саблезубым тигром
Путин, с его склонностью к игре "вдолгую" и к сложной стратегии - почти наверняка. Вопрос, скорее, в предвоенной подготовке, включая, собственно, индустриализацию.
Да Бог с Вами, при царе немцы дальше Белоруссии не прошли, а при "вожде всех народов" до Москвы и Сталинграда промаршировали.
Пока что один - это Н.Н. Платошкин, но похоже и его эта хунта уничтожит.