Право в России и так довольно уже давно официально прецедентное. Во-первых, в него инкорпорированы все прецеденты ЕСПЧ. Во-вторых, решения КС РФ - по существу прецеденты. В третьих, суды обязаны учитывать всякие обобщения судебной практики Верхсуда и вышестоящих им судов. Особенно арбитражной ветви. В-четвертых, единство судебной практики, которого добивается ВС РФ и есть прецедентное право.
У нас не англосаксонское право.
Однозначно это хорошая идея, поскольку зачастую один и тот же суд при аналогичных обстоятельствах может принять противоположные по смыслу решения, а апелляция их "засилить".
Составляем грамотные кассационные и апелляционные жалобы, иски, ходатайства.
Перейти на nuzhenadvokat.ru
Вам в институте скажут, что прецедент в нашем праве не применяется. На практике Вам покажут, что многие и многие иски разрешаются по аналогии. Просто ссылку на прецедент не делают. Но вот что самое интересное в данной теме, что... Читать далее
3 эксперта согласны
Александр Ивлев
14 окт 2021подтверждает
Да, но есть такое понятие- единообразное толкование закона.