Стоит ли официально признавать прецедент в качества источника права в России?

Вам в институте скажут, что прецедент в нашем праве не применяется. На практике Вам покажут, что многие и многие иски разрешаются по аналогии. Просто ссылку на прецедент не делают. Но вот что самое интересное в данной теме, что фактически то прецедент признается источником права. И называется он сложившаяся судебная практика. А ВС РФ прямо указывает, что одной из задач Верховного суда как раз и является регулирование правоприменения в свете единообразия судебной практики. При желании можно найти множество ссылок в решениях ВС РФ, Кассационных судов где прямо указывается на требование единообразного правоприменения.