Представление о неком предмете (будь то бихевиоризм или ночной горшок) иметь всегда полезно. Особенно интересующимся любителям. Весь вопрос в ценности полученного: поможет ли это направление действительно разобраться в поведении людей, если среди специалистов психологов нет единства мнений? Если сама психология, создававшаяся как "наука о душе", сегодня отвергает сам предмет своего изучения? И получается "наука о душе-которой-нет" это случайно не лже-наука? Вам скажут, мол, мы изучаем психику! Но это реакция, а не носитель. И вот тут больши-и-и-е проблемы с носителем психики и когнитивности: будут тыкать в мозг, в нервную систему, а самые продвинутые (как Наталья Бехтерева) вообще укажут в сторону противоположной современной "научности". Так что я Вам, как любитель любителю, посоветовал бы вникнуть в систему более стройную и жизненную - Лазарева С.Н, (уже получившей звание псевдо-научной, что при нынешних научных рамках, в которые наука сама себя загнала, совсем не удивительно). По крайней мере, на все свои вопросы о взаимосвязях личности, поведения, мотиваций, проблем, путей выхода, перспектив развития и смысла существования я ответы нашёл. Чего от всей души желаю и Вам!))
Макс, большое спасибо за развернутый ответ!