Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли изначально делить население и определять его на дальнейшую работу?дабы было равенство в классах и повысились темпы развития производства и экономики.

ОбществоСоциология+1
Александра Туркова
  ·   · 388
Инженер.  · 3 дек 2016

Коммунистическая тема разделения труда - антиинтеллектуальна и антисоциальна.)                                                                                                                                             
.

Будущее описанное Замятиным в "мы" разве такое аморальное? По мне дак лучше так, чем отсутвсие среднего класса и... Читать дальше
программист, предприниматель  · 3 дек 2016
Отвечу встречным вопросом - стоит ли директивно, помимо вашего желания, определить вас, скажем, санитаркой в инфекционную больницу - говно и мочу и рвоту за пациентами убирать, или, скажем, дворником или дояркой в колхоз? Или... Читать далее
А целенаправленная подготовка высококвалифицированных рабочих? Разве это не есть хорошо? Профессии на которые вы... Читать дальше
местами экономист, немножко психолог, совсем...  · 3 дек 2016
Рабство - наименее эффективных общественный строй. Даже если ввести "частичное рабство" с принудительными работами в какой-то сфере, то никакого развития экономики не случится. Напротив, производительность труда упадет до... Читать далее