Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли доверять показаниям детектора лжи?

ПсихологияТехнологии+2
Solomon Yakub
  ·   · 107
Лучший
Профайлер-верификатор, работаю в Международной...  · 15 нояб 2021
Показаниям детектора лжи, наверное, не стоит, в связи с тем, что такого прибора не существует, а понятие: «ложь» довольно-таки условное и обусловлено социальными рамками.
А вот результатам тестирования при помощи полиграфа лучше доверять. Полиграф регистрирует физиологические реакции организма на сокрытие информации. Эффективность такого опроса определяется существованием психофизиологического феномена, суть которого заключается в том, что стимул (слово, предмет, фотография и т.п.), несущий человеку значимую в конкретной ситуации информацию о событии, образ которого запечатлен в его памяти, устойчиво вызывает физиологические реакции, превышающие реакции на предъявляемые в тех же условиях сходные, но не связанные с данным событием стимулы. Ну и конечно, очень много зависит от специалиста, который проводит проверку на полиграфе.
Специалист широкого профиля  · 12 нояб 2021
Использование детектора лжи во многом зависит не от аппарата, как такового, а от оператора, который готовит вопросы и расшифровывает результаты. Даже при использовании не полиграфа, а голосового детектора (обычно он... Читать далее