( не специализируюсь на данном периоде)
Трудно сказать, насколько правильной была политика Сталина, когда ради достижения определенных целей, ты готов жертвовать жизнями людей. На мой взгляд, совершенно неважно, завышено ли число жертв репрессий или нет. Одно ясно, жертвы были - факты расправы над людьми задокументированы в различных источниках.
Экономические итоги сталинского периода - одна из немногих весомых зацепок сталинистов в споре с теми, для кого человеческие ценности выше государственных. Победа в Великой Отечественной войне - вопрос более дискуссионный , если говорить о роли в ней Сталина и учитывая имеющийся на руках у лидера механизм 'пропаганды' и других масштабных ресурсов.
Думаю, что самым безобидным было бы назвать политику Сталина правильной именно для него самого. С точки зрения его политической карьеры, возведение должности секретаря партии до роли главы государства, маневры Сталина в партийной борьбе 20-х и дальнейшая диктатура с устранением всех ненужных ему элементов для укрепления собственной власти - всё это можно назвать правильной политикой для достижения её главной цели - власти.
Сравните страны с тоталитарными режимами и с демократическими, которые существуют сейчас и сравните их эффективность. Думаю ответ о правильности политики отпадет.
Сталинисты так говорят по слабости мозга. Им нравится идея быть крошечными винтиками механизма могучей империи, которую все боятся. Поэтому и несут вскую чушь.
Сотни? Сто миллионов убитых?