Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

СССР – это добро или зло?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  ·   · 7,3 K
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 22 мар 2018

Чтобы ответить на этот вопрос нужно, по совету Декарта, договориться о терминах и их значении, в частности о том, что же такое добро и что такое зло. Потому как эти категории рассматриваются всеми по разному и поэтому мнений на этот счет масса. Я же отвечу со своей, христианской точки зрения. Она гласит, что...  
    ЗЛО - характеристика падшего мира, связанная со способностью разумных существ, одаренных свободой воли, уклоняться от Бога. Зло не в самом свободном выборе, а в выборе человека того пути, которое является по сути уклонением от Творца, создании собственного мира, где главой и творцом будет сам человек.
Исходя из такого определения весь мир лежит во зле.
Другое дело даже зло злу в какой то степени рознь. Есть меньшее зло, есть зло большее. Давайте рассмотрим в этом плане СССР.
    Черчилль высказал мысль, что демократия плохая система, но остальные еще хуже. По сути он повторил высказанную мною выше мысль - всё далеко от совершенства, демократия пока ближе к нему чем другие формы мироустройства.. 

Чтобы дать определение системы нужно рассмотреть её фундаментальные ценности.

К примеру Декларация Америки начинается словами...

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."

Другими словами Американская Нация верила в Творца и исповедывала Его принципы и в какой то мере Его воля была пусть и не вся, но заложена в проект создания государства. То же самое касается и Европы, в её "ДНК" заложены христианские ценности, пусть и светски разбавлены. Что мы имеем с СССР ? Правильно, полный отказ от Творца и Его заповедей. 

Так что же является фундаментально большим злом? Вопрос риторический. Опять же раз СССР разрушился под влиянием внешних и внутренних факторов, это говорит о том, что сама система и её фундамент были непрочны, то есть основывались не на истинах и долгосрочных моральных категориях, а на песке, на ложных идеях, на ложных предпосылках и расчетах.

Ну раз вы в пику злому СССР вспомнили о заповедях и американской декларации, уместно было бы привести что-то... Читать дальше
философия, биотехнология  · 22 сент 2019
"добро и зло" - это то, что ведет общество к выживанию (добро) или к гибели (зло). если рассматривать СССР как социальную систему в контексте Человечества, то что дал СССР миру? декрет о 8-ми часовом рабочем дне (а тогда людей э... Читать далее
Студент ВГИКа, мультипликатор, недопедагог, недофо...  · 21 мар 2018
Лично я считаю, что никакой исторический этап объективно не может быть плохим или хорошим. Субъективно - да. Возьмём, к примеру, моего деда. Во времена СССР он был ученым-физиком, многого добился, ему хорошо платили, он... Читать далее
Типичная ошибка выживших. К вашей выборке стоит добавить раскулаченных, репрессированных или брошенных... Читать дальше
Общественный деятель  · 22 мар 2018
Нельзя сказать, добро СССР или зло. Но СССР - это прогресс. Первыми в мире перейти в начальный этап коммунистической формации (социализм) и установить диктатуру пролетариата (а не буржуазии, как раньше) - это, все-таки, не... Читать далее
Да у них больше крови на руках, но это кровь по большей части пролита до двадцатого века. А плановая экономика... Читать дальше
Человек в поиске смыслов , инженер-строитель .  · 11 авг 2021
Попробуйте сами ответить на этот вопрос , сравните основные статистические , культурные , демографические , научные и другие исторические данные по суммарной сводке в СССР , в РФ (плюсуя для честности и отошедшие территории)... Читать далее

Спящую даму зарезали, а продирающая глаза с похмелья готова отравиться, чтоб не мучаться

Нереально красивый урод и уникальная серая масса.  · 22 мар 2018
Глупый вопрос, если честно. Хорошо и плохо - субъективное понятие для каждого, а вы обобщили целое поколение, идеологию, культуру и огромную страну в одно целое. Моя бабушка довольна жизнью в СССР, по её словам она была... Читать далее
Окончил среднюю школу в 1989 году  · 23 мар 2018
Вот для тех, кто жил в СССР и был принесен в жертву революции, коллективизации, индустриализации, милитаризации и прочим экспериментам на русском поле СССР был таким злом, которое перевешивает любые достижения. А если... Читать далее

Лучший ответ. Странно что ни одного плюса пока.

Во-первых, кому как. Во-вторых, в разные годы СССР был разный. В-третьих, было достаточно как плюсов, так и минусов. В-четвёртых, «добро или зло» - не совсем корректные критерии для описания государства. Тем более, если оно... Читать далее
Любовь или страх  · 22 мар 2018
Знаете, это очень интересный вопрос. Автор, вероятно, задается целью определить своё отношение к СССР как историческому феномену? Так вот, как уже многие сказали выше, это не то и не другое, и не только потому что в природе физи... Читать далее
Люди в СССР были счастливы.Чтобы понять это, правда, пришлось СССР уничтожить. Сейчас народы в нищете при полном... Читать дальше
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист...  · 23 мар 2018
В узком смысле СССР был умышленно сконструирован как открытая система с возможностью присоединения новых "союзных республик", так или иначе захваченных большевиками. В идеале - вплоть до расползания по всему земному шару. В... Читать далее