Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

ИСТОРИЯ МОИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С АО «Банк Русский Стандарт»

30.10.2010 г. Мной был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 85944665,

до 2014 г. платил исправно.

Последний платеж был осуществлен 19.09.2014 г.

30.09.2014 г. АО «Банк Русский Стандарт» выставил заключительный Счет-выписку с требованием оплатить задолженность 136 818,98 руб. не позднее 30.10.2014 г.

…07.18 г. Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному Договору № 85944665 за период с 30.10.2010 по 30.10.2014 г. в размере 136 818,98 руб в судебнй участкок № 48

31.07.18 г. Получен Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному Договору № 85944665 мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области З……..вой И.В. по делу

№ 2-1419/2018

01.08.2018 г. Заявление об отмене судебного приказа по делу № 2-1419/2018

09.08.2018 г. Судебный приказ по делу № 2-1419/2018 был отменен Мировым судьей 48 уч. Хамидуллиной Н.А

…12.2020г. Заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному Договору № 85944665 в судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары.

Судебный приказ № 2-5503/2020 от 21.12.2020, выданного Судебным участком № 31, Самарского судебного района г. Самары, по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности кредитному Договору № 85944665 за период с 30.10.2010 по 30.10.2014 г. в размере 136 818,98 руб – не получал.

28.03.21 г. увидел на сайте ФСПП возбуждение Исполнительного производства № 30890/21/630044 от 11.03.2021 г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Соковой Н.В. ОСП Промышленного района г. Самары на основании Судебного приказа № 2-5503/2020 от 21.12.2020, выданного Судебным участком № 31

05.04.21 г. Заявление в Судебный участок № 31об отмене судебного приказа по делу № 2-5503/2020 от 21.12.2020

06.04.21 г. Судебный приказ № 2-5503/2020 от 21.12.2020, выданного Судебным участком № 31- отменен.

24.05.21 г. Через портал ГОУСЛУГ подал Заявление № 1117153140 в ФСПП ходатайство о прекращении ИП № 30890/21/630044 от 11.03.2021 г. на основании отмены Судебного приказа № 2-5503/2020 от 21.12.2020г.

25.05.21г. Через портал ГОСУСЛУГ получил Постановление об отказе в прекращении ИП. Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь: ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОСТАНОВИЛ:

  1. В удовлетворении заявления Б…… В.В. о прекращении исполнительного производства № 30890/21/63044-ИП отказать.

Хотел уже писать вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, но через портал ГОСУСЛУГ 27.05.21 неожиданно получил два постановления:

  1. От 25.05.21. Постановление об отмене запрета на регистр. действия в отношении транспортноог средства.

  2. От 25.05.21 Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.

На сайте ФСПП ИП № 30890/21/630044 от 11.03.2021г.– было удалено!

28.05.21 г. По почте получил исковое заявление от Банка «Русский Стандарт», которое он направил теперь уже в Ленинский районный суд с теми же требованиями.

01.06.21г. Я, лично сдал в приемную Ленинского районного суда ходатайство о применении срока исковой давности.

Теперь жду суда.

По Вашему мнению суд применит срок исковой давности? И какие доводы мне приводить?

Юридические вопросы+1
Владимир Викторович
  ·   · 159
Лучший
Семейные споры. Задолженность. Банкротство.  · 8 июн 2021  · denisovlawyer.ru

Как хорошо и подробно Вы расписали ситуацию.

С учётом того, что Выша обязанность по погашению долга должна была быть исполнена в 2014 году, Банк должен был обратиться в суд в течение 3х лет, то есть до 2017 года. Из описанных Вами обстоятельств следует, что Банк сделал это только в 2018 году, то есть за пределами срока.

Заявляйте пропуск срока исковой давности и просите отказать в иске по этому основанию.

Ссылайтесь на ст. 196, 199 ГК РФ.

Если Банк принесёт какие-либо новые документы, например, акты сверки - обязательно ознакомьтесь с делом, чтобы быть в курсе. В частности, подписанные акты сверки продляют срок исковой давности.

На мой взгляд, суд должен применить срок исковой давности, и тогда уже Банк успокоится.

Рад буду помочь.

До суда, в суде и после суда.

Рад буду помочь. До суда, в суде и после суда.Перейти на denisovlawyer.ru
Суд применил СИД в мою пользу! УРА!!!
Кредитные споры. Защита должников в суде. Консульт...  · 8 июн 2021  ·
sovetkredit
Здравствуйте! Судебное разбирательство по правилам искового производства, это не отмена судебного приказа. Здесь нет шаблонов. Нужно изучать материалы дела на предмет полного или частичного оспаривания исковых требований. Даже... Читать далее
Пишите, обращайтесь, по кредитным спорам консультирую бесплатно. Перейти на vk.com/sovetkredit
3 эксперта согласны

Ответ полезен.